原告黄某，男，X年X月X日出生。
委托代理人李某，男，X年X月X日出生。
被告韦某，男，X年X月X日出生。
原告黄某诉被告韦某健康权纠纷一案，本院2011年11月17日受理后，依法由助理审判员邓凤明独任审判，于2011年12月23日公开开庭进行了审理。书记员陈琼担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人李某，被告韦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2011年8月10日，原告在港南某X村中坡屯禾塘看见被告与原告的叔叔黄某廷因赌博而发生争吵，为了避免事态恶化，原告劝阻原告的叔叔黄某廷先行离开，不要再与被告争吵，被告即从一旁拿起一只啤酒瓶打原告导致原告受伤。原告受伤后从2011年8月11日起至同年8月26日在贵港人民医院住院治疗，经诊断伤情：轻型颅脑损伤，全身多处软组织擦挫伤等。造成原告下列经济损失：1、医药费：220.7元+12528.3－3000元=9749元；2、误工费：（16天+30天）×48.4元/天=2226.4元；3、护理费:16天×48.4元/天=774.4元；4、住院伙食补助费：16天×40元/天=640元；5、交通费：300元，合计13689.8元。2011年8月11日港南某X镇派出所召集原、被告协商调解，并达成调解协议书，被告在签订协议书当日向原告支付3000元，余下13689.8元被告至今没有向原告支付，已严重损害原告合法利益。为此，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告经济损失费13689.8元并承担本案诉讼受理费用。
被告韦某辩称：原告所述不是事实。事发当天，被告与第三人黄某廷发生争吵，原告在距离争吵之地几米远饮酒，听到争吵后即跑过来，二话不说从被告背后揽住被告脖子并将被告扳倒在地，被告倒地后叫原告放手，但原告欲想进一步加害被告，被告见状便从地上拿起一个啤酒瓶自卫，在反抗中伤到原告，因此，原告过错在先，被告没有过错，依法不承担责任。原告诉请46天误工费、16天护理费及300元交通费没有事实依据。其中，原告住院16天，出院后医生没有建议休息一个月，原告出具的证明书上“全休一个月”是事后叫医生补写的，依法不发生法律效力，因此原告的误工费天数实际为16天。诊断证明没有相关医嘱证明需要护理人员，也没有住院病历及有关记录证实，“陪人”也是原告事后补写的，故对原告诉请护理费不予支持。原告诉请300元交通费没有证据证实，被告不予支持。综上所述，被告与他人发生争吵与原告没有关系，原告打人在先存在严重过错，原告应承担全部责任。被告在反抗中伤到原告，没有过错，依法不承担责任。
经审理查明：2011年8月10日晚22时许，在港南某X村民谢某开的小卖部门口，原告、谢某、原告的叔叔黄某廷等四人玩一种俗称“三公”的扑克牌赌博游戏，被告喝醉酒后也加入参赌，被告因输给黄某廷而与黄某廷发生争执，被告将黄某廷推到在地，黄某廷重新坐回凳子上又再次被被告推到在地，在一旁的原告见状便上前劝说，与被告发生争吵，争吵过程中，被告将原告推倒在地，继而双方扭打起来，在此过程中，被告捡起身旁的啤酒瓶敲打原告的头部，啤酒瓶被敲碎一截，被告拿着破碎的啤酒瓶继续与原告争打时划破原告的左手臂，导致原告头部、左手臂受伤。原告受伤当天到贵港市X镇中心卫生院治疗，经诊断伤情为：1、左上臂软组织割伤；2、左前臂软组织割伤。花费门诊治疗费220.70元。当天转到贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、脑震荡，头皮血肿；2、全身多处软组织擦挫伤；3、左上肢多处软组织挫裂伤；4、左胸第5-7肋骨骨折。住院期间有陪人一名，该陪护人员从事农业工作。2011年8月26日出院，共住院16天。住院期间用去住院治疗费12528.33元。原、被告就赔偿问题，经港南某X村民委员会调解未果，2011年8月11日，经贵港市公安局木格派出所调解，原、被告双方达成调解协议，约定在原告住院期间，被告自愿先期支付3000元治疗费给原告，出院后双方再对医疗费、营养费进行自行协商。调解协议达成后，被告支付3000元医疗费给原告。
再查明，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失为：1、医疗费12749.03元（220.70元+12528.33元）；2、住院伙食补助费：40元/天×16天=640元；3、误工费：17652元/年÷365天×16天=773.80元；4、护理费：17652元/年÷365天×16天=773.80元；5、交通费：200元；上述四项合计15136.63元。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。
以上事实有原、被告陈述，双方提供的证据、本院依法调取的证据等证实。
本院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告双方是同村村民，本应和睦相处，在双方因小事发生争吵时，均应相互忍让，以利于纠纷的解决，被告不应动手打原告，导致原告受伤而造成经济损失，被告的行为已侵犯了原告的健康权，对原告因伤受到的损失应当承担赔偿责任。原告主张出院全休一个月误工费，住院期间留陪人一名护理，根据原告提供的贵港市人民医院诊断证明书中“出院后建议全休壹个月。住院期间留陪人壹名。”该内容明显属于事后补写，且没有医院重新盖章确认，也没有医院出具的入院记录、出院记录等证据证实，故本院对原告诉请出院后全休一个月的误工费不予支持。考虑到原告的伤情及本案的实际情况，的确需要陪护人员护理，故对原告诉请住院期间一名陪人护理费，本院予以支持。原告诉请交通费300元过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持200元。综上所述，本院确认原告的经济损失共计15136.63元，扣除被告已经支付的3000元，被告还应赔偿原告经济损失12136.63元（15136.63元-3000元）。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告韦某应向原告黄某赔偿因伤造成的经济损失12136.63元（不包括已经支付的3000元）。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费71元（原告已预交），由原告黄某承担8元，被告韦某承担63元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
代理审判员邓凤明
二○一二年元月三十一日
书记员陈琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
