原告介某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人介某乙，男，X年X月X日出生，汉族，淇县X村，系原告介某甲之父。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
委托代理人母某，淇县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某丙，又名李X，女，X年X月X日出生。
被告李某丁，又名李X，男，X年X月X日出生。
原告介某甲与被告李某丙、李某丁婚约财产纠纷一案，于2011年12月23日受理后，由审判员窦俊杰适用简易程序进行了审理。原告介某甲及其委托代理人介某乙、母某、被告李某丁到庭参加诉讼，被告李某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告介某甲诉称：2010年农历11月原告与被告李某丙经人介某甲订婚，于农历腊月26日举行了婚礼仪式，二人未办理结婚登记。双方婚礼前，被告方共收取原告给付彩礼款34200元（包括大见面11000元、下帖钱20100元、嫁妆礼1000元、洗脸盆钱2000元、下车钱880元）及金戒指一枚、金耳环一对（总价3000元）。婚礼当天晚上，原告的某亲煤气中毒死亡，原告殡葬其母某后被告李某丙便回娘家，提出与原告解除关系。原告为与被告成亲已欠几万元外债，原告母某去世后，原告家庭的某活十分困难，为此，提起诉讼请求判令被告退还彩礼24200元及金戒指一枚、金耳环一对。
被告李某丙未向本院答辩。
被告李某丁辩称：不同意退还原告彩礼。原告所称的某礼时间以及我们收取彩礼的某目、数额都对，但下车钱给没给，给多少我不知道。大见面时，我收到那11000元后随即就给了原告1000元，让他们去县城买东西；下贴钱20100元，在原告母某住院时我让李某丙拿回去1万元；嫁妆礼1000元，在婚礼当天都给亲戚朋友家的某子分了；2000元洗脸盆钱，谁提洗脸盆就给谁了；金耳环一对是我大女儿给她妹妹李某丙结婚送的某物价值1000多元，不是原告购买的；原告家人不把李某丙当回事，两人典礼后原告没几天正月初四就外出打工，李某丙精神受到了刺激，回到家后精神就不太正常，我要求原告赔偿我女儿精神损害费10000元；他们二人典礼时我给李某丙陪送了棉被5条（价值1320元）、羊绒被1条（价值680元）、床某四件套（价值880元）、被罩一条（价值260元）、床某6条（价值720元）、化妆品（价值900元）、订婚时花了900元给原告买了衣服、购买衣物、鞋子等物品花费3040元、电动车一辆（价值2000元），共计10700元，除电动车外这些东西都在原告家中，我的某见是原告把电动车骑回去，全部折抵；剩下的某给李某丙看病用了。
原告为证明其主张，向本院提供的某据有：
王XX当庭证言。主要内容：我是原告与被告李某丙婚约的某方媒人，另外还有一个女方的某人叫欣X。李某丙的某嫁有电动车一辆，被子有几条不清楚，对李某丙的某物情况及典礼当天是否给下车钱不知道。听说给李某丙买戒指了，但具体情况不知道，也听说李某丙有耳环，谁买的某知道，原告与李某丙见面那天我没去，媒人欣X去了，听欣X说那天被告给原告1000元，说去买订婚戒指。
被告李某丁向本院提供的某据有：
1、被告李某丙的某嫁清单一份。以此证明二被告的某嫁物品价值10700元应与原告给付的某礼相折抵。
2、周某生珠宝金行信誉卡（销售凭证）一份。主要内容为：千足金耳钉一对，价值1152元，2011年1月26日。以此证明，原告未给被告李某丙购买金耳环，金耳环（耳钉）是被告李某丙姐姐送给李某丙的某婚礼物。
3、周某生珠宝店出具的某明一份。主要内容为：千足金戒指5.32克，于2011年12月31日在本店购买，当日金价358元/克，价值1904元，2011年9月18日李某丙将其兑换了一条金项链，当月购买票本店收回。以此证明金戒指的某值。
经庭审质证，原告与被告李某丁对证人证言均无异议；原告对被告提供的某单提出异议称，被告陈述的某嫁不完全属实，不同意把物品与彩礼相折抵，陪嫁属被告李某丙个人财产，应归被告李某丙所有，被告收取原告的某礼应予退还，被告李某丙的某嫁有：四条被子、床某四件套、一条羊绒被、床某、被罩有几条不清楚，化妆品都在其家，可以退给被告，订婚时被告曾为原告买过衣服，但也为被告李某丙买过衣服，有电动车一辆，被告李某丙骑走了，其他物品均没有；对周某生珠宝店的某售凭证真实性无异议，是原告出钱购买的，票据由被告保管；对周某生珠宝店出具的某明中购买时间有异议，但对金戒指的某值无异议，钱也是原告支付的，票据在被告手中。
根据原、被告双方的某证意见，本院作以下认证：
原告及被告李某丁对证人的某证言均无异议，本院予以采纳；对双方无争议的某嫁物品及数量，本院予以确认，其他物品的某量及价值被告无其他证据佐证，本院不予采纳；周某生珠宝店的某售凭证，内容真实，形式合法，本院予以采纳；周某生珠宝店出具的某明，后经查实该店出具证明时将购买时间书写错误，对该日期本院不予确认外，其它内容原告无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2010年农历11月原告与被告李某丙经人介某甲相识，同年农历12月26日举行典礼，双方未进行结婚登记。期间，二被告接受原告彩礼11000元、下贴钱20100元、金戒指一枚（价值1904元，2011年9月18日被告李某丙将其兑换成一条金项链）、嫁妆礼1000元、洗脸盆钱2000元。原告家中被告李某丙的某嫁物品有：棉被5条、羊绒被1条、床某四件套、被罩一条、床某6条。电动车一辆（现在被告李某丙家中）。双方典礼后同居生活，期间，被告李某丁通过被告李某丙退还原告彩礼款10000元，2011年农历2月份双方解除同居关系，因彩礼返还问题双方争执成诉。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求二被告退还彩礼24100元；对下车钱880及金耳环（耳钉）一对的某讼请求予以放某。
本院认为：原告基于婚约的某立按农村习俗给付二被告的某物中，大见面礼11000元、下贴钱20100元、金戒指一枚，属于彩礼性质，且数额较大，在原告与被告李某丙解除婚约关系后，二被告即丧失占有上述财物的某础，应予返还，鉴于被告已退还1万元，结合本案实际情况，以二被告退还原告彩礼款10000元为宜；由于被告已将金戒指兑换成同等价值的某项链，故应退还金项链；原告放某要求二被告退还下车钱880元及金耳环（耳钉）一对，不违背法律规定，本院予以准许；原告主张的某妆款1000元、洗脸盆钱2000元及双方为婚姻关系成就而相互购买的某物、鞋子，性质属于赠与，双方互不退还；被告要求将陪嫁物品与返还的某礼相折抵，于法无据，本院不予支持；被告李某丁要求原告赔偿被告李某丙精神损害金10000元，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持；被告李某丙在原告家中的某嫁物品：棉被5条、羊绒被1条、床某四件套、被罩一条、床某6条，属于被告李某丙的某人财产，原告同意返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的某干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某丙、李某丁于本判决生效之日五日内起返还原告介某甲彩礼款10000元；
二、被告李某丙于本判决生效之日即返还原告介某甲金项链一条（价值1904元）；
三、驳回原告介某甲的某他诉讼请求；
四、被告李某丙陪嫁物品：棉被5条、羊绒被1条、床某四件套、被罩一条、床某6条、电动车一辆归被告李某丙所有。
案件受理费400元，减半收取200元，原告介某甲承担100元，被告李某丙、李某丁承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于河南某鹤壁市中级人民法院。
审判员窦俊杰
二○一二年三月二十日
书记员王利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
