湖南某安乡县人民法院
民事判决书
（2011）安民初字第X号
原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，湖南某安乡县人，住XXX。
被告谭XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，湖南某安乡县人，住XXX。
委托代理人张XX，女，X年X月X日出生，住XXX（系被告妻子）。代理权限为特别授权。
原告王某与被告谭XX追偿权纠纷一案，本院于2011年11月3日立案受理后，依法由审判员石毅独任审判，于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年10月26日，原告在受害人申请强制执行后支付赔偿款50000元，并承担了执行费等总计损失54200元。湖南某安乡县人民法院（2010）安民初字第X号判决书，判决原、被告承担连带赔偿责任，现原告已支付相应赔款，请求法院判决被告赔偿原告损失54200元并承担本案诉讼费用。
原告就其诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料复印件，拟证明原、被告的身份及基本情况；
2、（2010）安民初字第X号民事判决书，拟证明被告应承担赔偿责任；
3、（2010）安执字第X号结案通知书，（2010）安执字第71－X号执行裁定书及收款单。拟证明原告与受害人达成和解并支付50000元赔款的事实。
被告的委托代理人辩称，被告是承建方，不应承担赔偿责任，原告在执行过程中与张自力达成和解并支付赔款与被告无关，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告提供的证据1、3，被告质证后无异议，本院对其证明力予以确认；证据2质证后被告认为判决不公，被告是雇员不应承担赔偿责任，本院认为该证据为生效的法律文书，该证据来源合法，事实客观真实，与本案有关联性，应予采信，作为本案定案的根据。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院确认本案的事实如下：
2010年7月30日，安乡县人民法院以（2010）安民初字第X号民事判决书，确认“王某将房屋按确定的价格发包给谭XX承建时，并未选任几位泥杂工共同参与，也未协商具体修建方案。谭XX承揽修建王某房屋后，参与修建房屋的谭XX及几位泥工、杂工均由谭XX一人选取，所有承揽工钱均由其一人掌控支配，故认定谭XX与受伤者系雇佣关系，谭XX是雇主。王某将自己修建的住宅承包给没有相关资质的谭XX承揽，属于定作人对承揽人选任有过失。”判决雇员受害赔偿纠纷案件中原、被告赔偿受害人张自力经济损失66721.5元，原、被告对赔偿承担连带赔偿责任。判决生效后，原、被告未自动履行义务，受害人申请法院强制执行。法院依法采取强制措施后，原告与受害人张自力于2011年10月26日达成执行和解，并支付赔偿款50000元，执行费3200元。
本院认为，本案原告在支付雇员受害赔偿款后，对承担连带赔偿责任的被告依法享有追偿权。被告“承揽修建王某的房屋是雇主，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，对被告辩称不应承担赔偿责任的理由不予支持。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，原告在判决后未自动履行判决，经法院强制执行后产生的执行费用应自行承担，不应计算在损失之内，故对原告损失应确定在50000元。债权人或债务人一方人数为二人以上，负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，原告属于对承揽人选任有过失，被告承担雇主责任，依法双方责任份额承担以四比六为宜。依此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
被告谭XX于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某现金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告谭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。
审判员石毅
二○一一年十二月二十八日
代理书记员旷达
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
