公诉机关驻马店市X区人民检察院。
被告人张某，男。因犯盗窃罪于2008年11月5日被本院判处有期徒刑十个月，2009年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，2010年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月8日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
被告人陈某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月8日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
驻马店市X区人民检察院以驻驿检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人张某、陈某犯盗窃罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年1月28日23时许，被告人张某、陈某到其网友刘某某位于驻马店市X区前王庄家具城西的租房处投宿。次日7时许，二被告人趁刘某品不备，将刘某某放在桌子上的咖啡色挎包内的1000元现金及身份证盗走。
二、2012年1月31日晚，被告人张某、陈某以到网友代某某租房处住宿不便为由，与代某某一起到驻马店市X区X街永安旅馆开房间同住。当晚9时许，张某、陈某趁代某某到卫生间之机，将代某某放在室内床上的一部价值1590元的华硕牌笔记本电脑偷走。该电脑现未追回。
另查明，被告人张某于2012年2月7日归案后配合公安机关抓获了被告人陈某。案发后，二被告人的亲属分别代其退还赃款并退赔了经济损失。
上述事实，被告人张某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈某、驻马店市X区价格认证中心出具的赃物价格鉴定结论书、辨认笔录、扣某、发还物品清单及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、陈某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物共计价值2590元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人犯盗窃罪的指控成立，应予支持。二被告人在共同盗窃犯罪中相互配合、作用相当，不区分主、从犯。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，此次系刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑的新罪，系累犯，依法应从重处罚，但其归案后协助公安机关抓捕同案犯陈某，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，且其亲属均已在案发后代为弥补被害人的全部经济损失，均可作为酌情从轻处罚的情节予以考虑。根据二被告人犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(限于本判决生效后十日内一次性某纳)。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月8日起至2012年8月7日止)。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(限于本判决生效后十日内一次性某纳)。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月8日起至2012年7月7日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李峰
二○一二年三月三十日
书记员王曼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
