原告于某。
被告王某。
委托代理人李大奇，召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
原告于某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员何德金适用简易程序独任审理。原告于某、被告王某及其委托代理人李大奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告系亲朋关系，被告经营养鸡场需要饲料，在其流动资金紧张之际向经营饲料的原告求援，原告帮其筹备价值25925元的饲料给其应急，被告给原告出具了欠条并约定支付利息，并承诺三个月归还本金及利息。然三个月后，被告背信弃义拒绝归还欠款。请求法院判令被告支付欠原告的款项25925元，并按欠条约定支付利息。
被告王某辩称，被告不认可欠原告25925元，也未约定支付利息。原告实际向被告提供饲料价值48000余元，先送饲料后付款。经原告手卖被告成鸡10小车、1大车，价值合计54062元，原告把钱拿走了。原、被告未算账，实际上被告只欠原告几千元。
经审理查明，原告提交欠条一份，内容是“今欠化庄于某饲料款大写￥25925元，小写—，单价—，经双方协商定于—年—月—日一次性付清。一次性付不清者，按月息10%利息收取，如有双方纠纷者，上诉到召陵区法院追究法律责任。王某2010年7月26日”。
被告王某承认该欠条是自己打的，但又称原告卖被告成鸡10小车、1大车，价值合计54062元。提交了被告自己记写的记录一份，称上面8月X号和8月X号的鸡款54062元原告收住了。并申请证人谢华亮、谢军来出庭作证，两位证人均称2010年7、8月份被告王某卖鸡子时鸡款原告于某收住了，具体多少钱不清楚。原告对证人证言质证称卖被告成鸡是事实，但得款清的是8月份的账，7月份以前的账并没有清。被告没有提供证据证明原告卖其成鸡得款是清欠欠条上所欠的款额。
本院认为，对于某告提供的欠条，被告承认是自己打的，本院对此予以确认。债务应带清偿，故对于某告要求被告支付25925元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告卖其成鸡得钱54062元，但原告称卖鸡得款是清8月份欠款。因被告没有提供证据证明原告卖鸡得款是清偿欠条上的款项，因此被告称双方没有算账，实际上被告只欠原告几千元的意见，本院不予采信。原告要求被告按欠条约定支付利息，但欠条上虽然约定了逾期支付欠款的利息，并未约定还款期限，原告也未证明自己起诉前向原告索要欠款，故对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于某判决生效后三日内支付原告于某欠款25925元。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费450元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某河市中级人民法院。
审判员何德金
二0一二年三月六日
书记员杨素华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
