原告李某，男，X年X月X日生，汉族。
被告马某，男，成年，汉族。
原告李某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2009年7月1日，被告马某向原告借了现金10000元整，说是月息2分，一个月归还。又于2009年10月1日向原告借了现金50000元整，说是月息5分，一周内归还。但到期后，被告马某一直分文不还。2011年9月1日被告马某向原告出具欠条并写明欠原告本金60000元整（商定月息3分），利息53700元，共计113700元。至今所有欠款被告马某仍分文未还，经原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告马某缺席未作答辩。
原告李某向法庭提交的证据有：2011年9月1日欠条两份。
被告马某未向法庭提交证据。
经审理查明：2009年7月1日，被告马某向原告李某借现金10000元整，约定月息2分，一个月归还；又于2009年10月1日向原告借现金50000元整，约定月息5分，一周内归还。约定还款期限到期后，被告马某一直未归还。2011年9月1日被告马某向原告出具欠条并写明欠原告本金60000元欠条一张，上述本金全部按月息三分计算后又向原告出具欠贷款利息53700元欠条一张。至今所有欠款被告马某仍分文未还，经原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，被告马某从原告李某处借得现金60000元，有被告马某出具的欠条为证，双方借款事实清楚，被告马某依法应予以偿还，其未按约定还款，属违约行为，应承担民事责任。该借条载明利息,超出法律规定的限度，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息为宜。审理中，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告马某偿还原告李某10000元及利息（从2009年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息至款付清之日止）；
二、被告马某偿还原告李某50000元及利息（从2009年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息至款付清之日止）。
以上一、二项限本判决生效后十日内执行完毕。
案件受理费2680元，由被告马某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判长师耀伟
审判员杨永青
审判员王留刚
二0一二年四月十一日
书记员张苏波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
