原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司。
法定代表人黄某。
委托代理人郑某某，男。
被告潘某，男。
原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司与被告潘某买卖饲料合同货款纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法由审判员罗绍辉适用简易程序，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司诉称，2002年3月原告（原称：贵港扬翔饲料有限公司）与被告潘某协商，就原告生产的猪饲料供货给被告相关事宜进行约定，之后，每次供货交易被告按约定在原告住所地的仓库提货。被告自2002年3月欠账销售，至2002年11月拖欠货款1063.7元，期间，原告屡屡派人催收，被告均以各种理由不履行支付义务。以上欠款事实，有被告签名确认。为维护原告合法权益，现特起诉至法院请求判令被告潘某立即支付货款1063.7元，逾期付款的利息损失（自2002年12月1日暂计至2010年5月31日以货款为本金，按中国人民银行5年定期存款利率计息计至本判决确定还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告潘某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年3月便有买卖扬翔饲料的业务往来，持续到2002年11月，被告潘某尚欠原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司货款1063.7元，至今尚未偿还。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、企业变更情况查询单、对某、货物销售发票及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间设立的是饲料买卖合同关系，双方从事的民事活动，没有违反法律规定，合法有效，双方均应恪守信用，严格履行。被告潘某没有按约定支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。被告拒不到庭参加诉讼，是其对某辩权的放弃，应承担相应的法律后果。原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司对某主张，提供了确实的证据，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告潘某偿还货款1063.7元给原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司。
二、被告潘某赔偿损失给原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司（以1063.7元为基数按中国银行同期5年定期存款利率计算，从2003年2月1日起计至本判决确定还清欠款之日止）。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告潘某负担。
上述债务，被告潘某应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。
审判员罗绍辉
二○一○年六月三十日
书记员林春菊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
