原告琚X，女，46岁。
委托代理人李XX，桃源县XX法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
被告吴X，男，55岁。
原告琚X因与被告吴X离婚纠纷一案，于2011年11月16日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告琚X及其委托代理人李XX、被告吴X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告琚X诉称：原、被告于1989年10月1日在XX县X乡民政所登记结婚。婚后生有一女，取名吴XX。婚后由于性格不合，双方缺乏沟通，导致夫妻感情长期不融洽，原告常年在外打工，原、被告共同生活时间少，现双方的夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告琚X在举证期限内向本院提交了XX县X乡民政所证明1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况。
被告吴X辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
就其答辩意见，被告吴X在举证期限内未向本院提交证据材料。
经举证、质证，对原告提交的证据，被告无异议，经审查，合法有效，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告自幼相识，1989年9月正式确立恋爱关系，同年10月1日在XX县X乡民政所登记结婚。1991年农历12月24日生一女孩，取名吴XX，现已成年。婚后因双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，现原告认为夫妻感情已经破裂，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否已破裂。原、被告婚后共同生活多年，并生有小孩，其婚姻基础还是可以的，虽然双方现在有矛盾，但这只是暂时的，只要双方能够顾及家庭和子女的共同利益，双方的关系还是可以重归于好的，其夫妻感情尚未破裂，原告离婚的请求，其证据不足，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的有关离婚的条件，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
不准予原告琚X与被告吴X离婚。
案件受理费200元，减半缴纳100元，由原告琚X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员钟发祥
二○一一年十二月十九日
书记员田国霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
