原告张某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。
委托代理人熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告符某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。
委托代理人罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区工作人员，系被告的亲友，住（略），代理权限为一般代理。
原告张某（以下简称原告）诉被告符某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵炽兵独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格差异较大，双方常为家庭琐事发生争吵，加上被告存在家庭暴力行为，于2011年10月分居至今。2012年1月31日晚，因原、被告再次发生矛盾，被告将原告的母亲及妹妹打伤，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，已再无和好可能，原告要求与被告离婚，婚生子女的抚养依法判决。
被告辩称，原、被告两家相距不足1公里，婚前已互相了解，双方婚后虽有争吵，但不存在家庭暴力行为。被告于2012年1月31日晚去原告娘家欲接其回来，虽与原告妹妹发生矛盾，但系原告妹妹先击打被告而引发。原、被告之间感情没有破裂，不同意离婚。
原告在审理过程中向本院提交了婚姻证明、户籍证明各1份及泥江口派出所出具的案件材料X组，用以证明原、被告系夫妻关系及婚生女孩的户籍情况，且证明被告曾于2012年年初将原告的母亲及妹妹打伤，已由泥江口派出所进行治安调解处理。被告质证后无异议。被告未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年10月经人介绍相识，同年12月10日登记结婚，2009年9月6日婚生女孩符某怡。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事自2010年下半年开始，双方产生了一定的矛盾，于2011年10月分居至今。又因2012年年初被告与原告的母亲及妹妹发生冲突一事，导致夫妻关系有所恶化。但原告未提交足以认定夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，原、被告婚后虽有矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方应加强沟通、消除误会、互相关心、互相理解，避免不必要的、伤害夫妻感情的举止和行为，更不要因相互之间的矛盾而伤害双方的亲属。从有利于子女健康成长出发，双方更应和好夫妻关系。故原告的诉讼请求不符某婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员赵炽兵
二○一二年三月二十九日
书记员吴俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
