公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人李某甲，女，X年X月X日出生于（略）。
辩护人张某，河南博涛律师事务所律师。
被告人李某乙，女，X年X月X日出生于（略）。
辩护人焦某，河南盘古律师事务所律师。
被告人陶某，女，X年X月X日出生于（略）。
被告人董某，女，X年X月X日出生于（略）。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、陶某、董某犯妨害公务罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。被告人李某甲、李某乙、陶某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年1月30日上午11时，泌阳县公安局盘古派出所民警刘某、喜某某等人在办理王成忠汽车被砸案件时，对涉案车辆进行扣押，对涉案嫌疑人员周景立进行传唤过程中，民警刘某受到被告人李某甲、李某乙、陶某、董某等人阻挠，造成周景立逃脱。在此过程中，民警刘某被厮打致伤，经法医鉴定，损伤为轻微伤。
四被告人及李某甲、李某乙辩护人辨称：没有实施暴力行为，民警没有穿警服，一开始不知道是执法人员，执法人员执法不规范。执法人员执行公务的目的是扣押车辆，最后车按要求被扣押了。
上述事实被告人李某甲、李某乙、陶某、董某在庭审中没有异议，并有其供述及证人证言、被害人陈述、法医鉴定结论等书证在卷，经庭审质证，互相印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、陶某、董某在不明真相的情况下，对执法人员执行公务实施了阻挠行为，造成一定后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实成立，予以支持。在共同犯罪中，四被告人作用基本相当，不宜划分主从。被告人及辩护人辩称没有实施暴力行为，与事实不符，不予支持，辩称执法人员执法不规范，公务的目的是扣押车辆，没有影响到公务的实际执行，理由成立，予以支持。案发后，被告人在相关人员的劝说下，主动到公安机关说明情况，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役一个月。
（判决执行以前羁押一日折抵一日，即刑期自2012年1月30日至2012年2月29日止。）
被告人李某乙犯妨害公务罪，判处拘役一个月。
（判决执行以前羁押一日折抵一日，即刑期自2012年1月31日至2012年2月29日止。）
被告人陶某犯妨害公务罪，单处罚金5000元。
被告人董某犯妨害公务罪，单处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员成星广
二O一二年三月二十三日
书记员张丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
