原告贾XX。
被告石XX。
原告贾XX诉被告石XX腾房纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告贾XX出庭参加诉讼，被告石XX经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾XX诉称，1998年原告分得本市XX路甲X号X平房X号公房一间，2001年为孩子上学方便，原告与单位同事王XX互换居住。2011年3月，双方协商将房子换回，2011年6月27日王XX将上述房屋腾交给原告，即日下午，被告私自撬开房门，强行入住，经原告多次交涉，派出所也介入处理，均未果，故起诉，请求判令被告返还原告的住房。
被告石XX经合法传唤未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，1998年5月28日，原告贾XX经单位XXXX设备公司调整住房，分得本市XX路甲X号XX家属院X平房X号福利住房一间，原告同时依规定交回了原住房。原告取得该公房使用权后，为解决孩子的上学问题，其与同单位职工王XX互换住房使用，后王XX将换得的贾XX上述平房出租给石XX使用，2011年3月，原告与王XX协商换回住房，2011年6月27日双方达成协议，又将互换的原房屋换回，当日，双方结清了换房的相关手续，王XX将X号平房腾交给了原告，当日下午，石XX未经原告同意，私自将X号平房门锁撬掉，搬入自住，为此双方发生纠纷，原告曾报案要求处理，未果。2011年8月5日，原告向本院起诉，要求被告腾交该平房。
上述事实，有原告提交的起诉状、XXXX设备公司房产处调整住房通知单、收条两份及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，原告分得单位福利住房一间后，取得了该房的使用权，被告未经原告同意私自撬门入住的作法是违法的。现原告起诉请求被告腾交房屋，该请求于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告石XX将西安市X区XX路甲X号院X平房X号住房1间腾交给原告贾XX。
案件受理费200元，由被告石XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长成根平
审判员寇永利
审判员孙晓凤
二Ｏ一一年十一月二十二日
书记员马月梦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
