上诉人（原审被告）葛××。
委托代理人刘×。
委托代理人刘亚×。
被上诉人（原审原告）于××。
委托代理人李××。
上诉人葛××因转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第×××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2008年1月，于××起诉至原审法院称：葛××是北京×××技术贸易公司××印刷厂（以下简称××印刷厂）法人代表，于××与葛××之间曾有业务合作，2007年11月葛××告知于××，其愿意将其所有的××印刷厂转让给于××，双方达成口头协议，葛××将××印刷厂转给于××，同时将其所有的喷绘印刷业务和相应客户资源转给于××。2007年12月1日××印刷厂正式转让，转让费共计28万元，分三次支付，2007年11月8日于××支付了4万元转让金，可是葛××至2007年12月30日都没有办理营业执照变更手续，后于××发现××印刷厂系集体所有制企业，葛××根本没有资格转让，该转让协议根本不可能实际履行，葛××的这些行为构成了合同欺诈，应承担违约责任，于××要求：1、葛××返还定金4万元。2、支付违约金4万元，并承担诉讼费。
葛××辩称：于××起诉的主体有误，于××与葛××不存在转让关系，不是葛××的个人行为，是谁的行为不清楚，主体是于××选择的问题，但转让肯定不是葛××的个人行为，与葛××无关。
原审法院经审理确认：葛××作为集体所有制企业的负责人，其个人无权对该企业进行转让，故葛××与于××就转让××印刷厂所立口头协议应系无效协议。葛××称其收某于××定金不是个人行为，但葛××就其主张未提供证据，对其抗辩理由不予采信。现于××要求葛××返还定金4万元，予以支持。对于某××主张的违约金4万元，由于某某定金时基于某相关协议属无效协议，故于××要求葛××双倍返还定金没有法律依据，不予支持。据此，于2008年6月判决：一、葛××于某判决生效后七日内返还于××转让费定金人民币四万元。二、驳回于××其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，葛××不服，以原审法院认定转让合同无效有悖法理，葛××的行为是经过全体职工代表大会通过的，不是其个人行为，于××应起诉转让企业而不是葛××，于××主动交纳定金，代表其真实意愿，是其未提供身份证明而无法办理转让变更手续为由，上诉至本院，要求依法改判。于××同意原判。
经审理查明：2007年11月，于××与葛××口头协议，葛××将××印刷厂转让给于××，同时将其所有的喷绘印刷业务和相应的客户资源转让给于××，转让金共计28万元，于××先支付4万元定金，待葛××办理完××印刷厂的法定代表人名称变更等相关手续并交接完××印刷厂资产和客户资源清单后，再支付12万元，剩余12万元于某厂正式转让半年后付清。同年11月8日，于××向葛××交付转让费定金4万元。后因双方产生纠纷，口头约定未能继续履行。另查，××印刷厂的经济性质系集体所有制，葛××系该厂的负责人。二审审理中，葛××提交职工代表大会记录、公司决议、薪某、营业执照副本复印件，并称其转让行为是经过职工代表大会同意并授权的。于××认为上述证据不属新证据，且对证据的真实性不予认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、收某、营业执照及录音录像等证据在案佐证。
本院认为：无效的合同自始没有法律约束力。葛××作为集体所有制企业的负责人，其个人无权对该企业进行转让，故葛××与于××就转让××印刷厂所立口头协议应系无效协议。故原审法院对于××要求葛××返还定金4万元的诉讼请求予以支持，对于××主张的违约金不予支持，均无不当。葛××上诉称其转让行为是经过职工代表大会同意并授权的，就其所述，葛××未提供充分证据予以证明，故其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一千八百元，由于××负担九百元（已交纳），由葛××负担九百元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一千八百元，由葛××负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长胡沛
审判员张兰珠
审判员薛卉
二○○八年××月×日
书记员张嘉炜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
