上诉人（原审被告）王XX。
被上诉人（原审原告）某某。
法定代表人陈XX，董事长。
委托代理人王X。
上诉人王XX因担保合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2007年11月，某某以其代王XX承担担保责任为由诉至原审法院，要求王XX偿还某某为其垫付的银行按揭款23188.66元，按每日万分之二点零七五的比例支付自2005年11月29日起至王XX实际还款日期间的利息（暂计算至起诉日为人民币3512.5元），并承担诉讼费用。
王XX辩称，拖欠银行贷款的情况我原来一概不知道，2006年1月1日我的账户余额为36000多元，未划款的责任不在我，故利息不应由我偿还。
原审法院经审理查明，1999年12月27日，某某与王XX签订商品房预售契约，约定王XX向某某购买静之湖休闲山庄D区D3-C号房屋，总价款为188万元，王XX应于某约当天支付购房款38万元，余款150万元于某约当天开始办理银行贷款。2000年2月29日，王XX（甲方）、某某行（乙方，以下简称建设银行）与某某（丙方）签订个人住房贷款借款合同。合同约定，甲方向乙方贷款150万元用于某买上述房屋，还款期限为15年，即自2000年2月29日至2015年2月28日，月均还款额为12319.50元；甲方自贷款划付后次月开始还款，在还款期内每月偿还一次贷款本金及利息，于某月1日（含）至25日（含）乙方营业期间按时归还；丙方为本合同项下贷款本金、利息及相关费用提供第三方连带责任保证；丙方承诺在乙方发出《提前还款通知书》30日内，代甲方清偿所有欠款，否则乙方有权从丙方存款帐户上扣收。
2005年11月，某某行向某某发出扣划保证金通知，称因王XX已连续数月没有履行还款义务，该行将从某某的保证金帐户扣划保证金23188.66元，用于某还王XX所拖欠的贷款本息。2005年11月29日，建设银行从某某账户扣划保证金23188.66元。
以上事实，有商品房预售契约、名称变更通知、借款合同、扣划保证金通知、个人贷款还款凭证、特种转帐借方凭证及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
原审法院经审理后确认，某某、王XX与建设银行签订的借款合同约定某某为王XX对建设银行的债务承担连带责任保证。后因王XX未依约履行还款义务，致建设银行从某某帐户上扣划保证金用于某付王XX所拖欠的贷款本息。某某承担保证责任后，有权向王XX追偿。现某某要求王XX给付其承担的保证金并支付合理部分利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。王XX辩称银行未从自己帐户上划款可能系某某和银行之间出现差错，其未提供充分证据加以证明，法院不予采信。据此判决：一、被告王XX于某判决生效后十日内给付原告某某人民币二万三千一百八十八元六角六分，并按中国人民银行同期逾期贷款利率支付自二○○五年十一月二十九日起至实际履行之日止的利息。二、驳回原告某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，王XX不服，上诉认为没有正常划款的责任不在上诉人，某某始终未告知上诉人银行划款事宜，因此造成的利息应由某某承担，请求依法改判。某某同意原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据查明的事实，某某已实际履行了担保责任，替王XX偿还了银行贷款，故原审法院判令王XX向某某返还贷款本息正确。王XX提出未正常划款的责任不应由自己承担，但未提供充分有效证据加以证实。同时，王XX作为贷款债务人，应随时掌握自己的存款与扣款情况，以便及时履行债务。某某在法定的诉讼时效内主张权利并无不当，王XX不同意支付利息的上诉主张不能成立。综上，王XX提出的上诉请求和上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二百三十四元，由王XX负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由王XX负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长赵斌
代理审判员陈伟
代理审判员温志军
二○○八年七月日
书记员赵倬希
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
