用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人济源市X村第二十居民组与被上诉人郭某所有权纠纷一案二审民事裁定书

当事人:   法官:   文号:河南省济源中级人民法院

上诉人(原审原告)济源市X村第二十居民组。

代表人陈某某,组长。

委托代理人张某某,男。

被上诉人(原审被告)郭某,女,44岁。

上诉人济源市X村第二十居民组(以下简称中王村X组)因与被上诉人郭某所有权纠纷一案,不服济源市人民法院(2011)济民一初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉。本院受理该案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中王村X组的代表人陈某某及其委托代理人张某某、被上诉人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认为:经查,中王村X组向郭某主张的欠款,是郭某担任居民组现金保管时私自扣留的居民组的公款。中王村X组与郭某之间的关系是在履行职务过程中发生的,不属于某国民事诉讼法规定的民事主体之间发生的民事关系,故本案不属于某事案件受理案件范围,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,中王村X组的起诉不符合条件,应驳回中王村X组的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项之规定,裁定如下:驳回济源市X村第二十居民组的起诉。案件受理费50元,不予收取。

中王村X组上诉称:郭某在2007年至2010年3月担任该居民组现金保管,离任后,经审计尚欠居民组X元,经多次催要,郭某拒不返还。中王村X组向济源市人民法院起诉,被以不属于某事案件受案范围为由驳回起诉;中王村X组认为,该案属于某民法院受案范围,人民法院应该受理。

被上诉人郭某辩称:本案的纠纷,不应由人民法院受理。

本院认为:中王村X组与郭某之间的纠纷,是郭某在履行职务过程中发生的,不属于某国民事诉讼法规定的平等民事主体之间的纠纷,不属于某事案件受理范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长王瑞泽

审判员姬于某

审判员董慧

二0一二年四月五日

书记员王晓刚



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03322秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com