原告郭某（曾用名郭XX），女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
委托代理人王晓芳，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
原告郭某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2011年11月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员舒慧独任审判，于2011年12月1日公开开庭进行了审理。本案原告郭某及其委托代理人王晓芳，被告胡某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于1999年下半年相识，2001年11月19领取结婚证，为再婚夫妻，X年X月X日生育一子名胡某。因婚后夫妻感情不和，双方多次为家庭琐事吵闹，被告对原告大打出手，并无端猜疑，导致夫妻感情彻底破裂，故起诉请求离婚。
被告胡某辩称，原、被告婚后感情较好，无打骂原告的行为，不同意离婚。
诉讼中，原告郭某就自己的主张向法院提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、婚生子胡某的户籍卡，证明胡某于X年X月X日出生。
3、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
4、孕检证，证明原告现未怀孕。
5、照片一张，证明被告殴打原告致伤。
6、视听资料二份（内容为对林惠妹、俞明芝的电话调查记录）及林惠妹身份证复印件，证明原、被告夫妻感情不好。
7、欠条三张，证明原、被告有债权三万余元。
经被告质证，对证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为该照片不是原告照的，被告也没有殴打原告的行为。对证据6中林惠妹的证言有异议，其所说的分居不是事实，我们是因为我外出打工不得已才分开生活；偶尔有吵架，是夫妻间正常的争吵；我也没有打过原告。对俞明芝的证言无异议。对证据7有异议，债权没有这么多，已经陆陆续续还了钱，只有不到三万。
经审查，本院认为上述证据1、2、3、4，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。对证据5，照片看不到面孔，不能认定伤者为原告，及该伤势为被告所为。对证据6中林惠妹、俞明芝的证言，不足以证明原、被告夫妻感情不和，不予认定。对证据7，该三张借条，来源合法，内容真实，无相关证据证明已经还款，本院予以认定。
被告胡某未提供相关证据。
经审理查明，原、被告于1999年下半年相识，2001年11月19日领取《结婚证》，为再婚夫妻，X年X月X日生育一子名胡某。婚后夫妻共同经营农药、化肥生意，后因经营不善有亏损，双方多次为家庭琐事吵闹，原告起诉请求离婚。
本院认为，原、被告婚后常为家庭琐事争吵，被告有对原告不信任的行为，对夫妻感情有一定影响,但夫妻感情尚未完全破裂,双方系再婚夫妻，应更珍惜夫妻感情，只要双方多交流沟通，夫妻关系是完全可以和好如初的。故原告起诉要求离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告郭某提出与被告胡某离婚，不予准许。
本案案件受理费100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。
审判员舒慧
二0一一年十二月二日
书记员蔡佳伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
