用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

麦某犯盗窃罪一案

当事人:   法官:   文号:罗湖区人民法院

公诉机关深圳市X区人民检察院。

被告人麦某,男,CHN骨龄为18.4岁或以上,维吾尔族,小学文化程度,无业。因本案,于2011年8月8日被羁押,同年8月9日被刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现羁押于某圳市X区看守所。

深圳市X区人民检察院以深罗检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪,于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。深圳市X区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。

深圳市X区人民检察院指控:2011年8月8日14时许,被告人麦某到本市X区X路深华商业大厦附近,见被害人丁某某经过该处,遂尾随在丁某某身后,打开其挎包将一只钥匙包(内有现金人民币150元)盗走。得手后被告人麦某逃跑。在逃跑过程中,巡逻民警将被告人麦某抓获。

为证明上述事实,公诉机关提交下列证据:1、物某、书证:情况说明、抓获经过、个人身份信息;2、证人证言:证人聂某某、蒋某某的证言;3、被害人陈述:被害人丁某某的陈述;4、被告人供述及辩解:被告人麦某的供述及辩解;5、鉴定结论:骨龄鉴定;6、现场勘验笔录及照片。

公诉机关认为,被告人麦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。鉴于某告人认罪态度较好,依法可以从轻处罚。建议本院对被告人麦某判处十个月以下有期徒刑或者拘役。诉请本院依法判处。

被告人麦某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议,承认控罪,对公诉机关的量刑建议无异议。

经审理查明,公诉机关指控被告人麦某的上述事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。

本院认为,被告人麦某无视国家法律,以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人麦某犯盗窃罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,应予以支持。被告人麦某归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人麦某犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币1000元,上缴国库(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月8日起至2012年2月7日止;罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。

如不服本判决,可于某到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

代理审判员杨桂胜

二○一一年十二月三十日

书记员陈兆坤



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 盗窃罪
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03080秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com