原告唐某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省紫阳县人。
委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，陕西省紫阳县人，汉族，农民。
委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，陕西省紫阳县人，汉族，农民。
被告何××，男，X年X月X日出生，陕西省紫阳县人，汉族，农民。
原告唐某与被告何××请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊富全独任审判，于2012年2月12日公开开庭审理了本案，原告唐某及其委托代理人刘某某、杨某某到庭参加诉讼，被告何××经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2011年农历9月12日，被告之妻唐某（系原告之女）因病服药过量，经安康市中心医院抢救无效死亡。由于某死者安葬和原告赡养方面发生纠纷，经紫阳县X镇人民调解委员会调解，原、被告双方自愿达成调解协议如下：由被告一次性补偿原告赡养费20000元（当场已付3000元），下余17000元约定于2011年10月21日付清，逾期违约，应支付违约金2000元。另唐某的骨灰由被告带回家，按当地风俗进行安葬。然而被告已逾期两天未支付下余赡养费17000元，还将唐某的骨灰盒弄的不知去向。特请求法院判令被告履行双方自愿达成的调解协议。要求一、判令被告支付所下欠的赡养费17000元，逾期违约金2000元，合计19000元；二、判令被告安葬原告之女唐某的骨灰盒。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据，1、人民调解协议书一份，以证明原、被告双方达成协议的内容；2、何××与唐某的结婚证，以证明原、被告之间的关系。
被告何××未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。
依据原告提供的证据及当庭陈述，本院查明以下事实：2011年农历9月12日，被告之妻唐某（系原告之女）因病服药过量，经安康市中心医院抢救无效死亡。由于某死者安葬和原告赡养方面发生纠纷，经紫阳县X镇人民调解委员会调解，原、被告双方自愿达成调解协议如下：一、乙方（何××）一次性补偿甲方（唐某）赡养费20000元，甲方收到款后，乙方终止赡养甲方的义务。二、乙方自行处理死者唐某的安葬方式，但必须按当地风俗进行处理，甲方不得过分要求乙方。三、甲乙双方应以亲戚关系为主，两家加强联系，不得因此事而终止亲戚关系。四、尸体或火化骨灰拉回来后，乙方有义务通知甲方亲戚到场。五、甲方放弃死者唐某的死因追究。六、违约责任，甲乙双方签字后不得违约，违约方支付违约金2000元（每次）。协议签订后，被告已支付3000元，下余17000元至今未付，死者唐某的骨灰（被告之妻）尚未安葬。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告唐某与被告何××产生纠纷，经紫阳县X镇人民调解委员会调解后，达成一致意见，双方分别在该调解协议书上签字确认，应属原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，故该调解协议书合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。原告要求被告按约支付下欠的赡养费17000元，本院予以支持。对原告主张违约金2000元，因被告怠于某行协议内容显属违约，原告主张被告支付违约金2000元，其诉请合理，本院予以支持。原告唐某之女唐某生前与被告何××系合法夫妻关系，依照当地风俗习惯，被告何××有义务对其进行及时安葬，以告慰亡灵，抚慰生者。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、最高人民法院《关于某理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条之规定判决如下：
一、原告唐某与被告何××2010年10月16日签订的《人民调解协议书》有效。本院予以确认。
二、被告何××于某判决生效之日起三日内支付下欠原告唐某赡养费17000元，违约金2000元，合计19000元。
案件受理费225元，减半收取112.50元由被告何××负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省安康市中级人民法院。
审判员樊富全
二0一二年三月二十三日
书记员蔡腾飞
附：法律条文
第十六条人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行；不愿调解、调解不成或者反悔的，可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
最高人民法院《关于某理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
第三条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
