湖南省株洲市X区人民法院
刑事判决书
（2011）株石法刑初字第X号
公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人汪某乙，男，X年X月X日出生,汉族，湖南省株洲市人，初中文某，无业，住（略）；曾因犯抢劫罪，于2001年被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，又因犯寻衅滋事罪，于2006年被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，再因犯抢劫罪，于2008年9月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；现因涉嫌寻衅滋事罪,于2011年7月13日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕；现押于某洲市公安局第二看守所。
被告人汪某丙，男，X年X月X日出生,汉族，湖南省株洲市人，初中文某，无业，住（略）；曾因犯抢劫罪，于1996年被原株洲市X区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；现因涉嫌寻衅滋事罪,于2011年7月13日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕；现押于某洲市公安局第二看守所。
株洲市X区人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人汪某乙、汪某丙犯寻衅滋事罪，于2011年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴邦梁担任审判长，人民陪审员邱珏、周金平参加的合议庭，于2011年11月30日公开开庭审理了本案。书记员陈蓉担任记录。株洲市X区人民检察院指派检察员谢某忠出庭支持公诉，被告人汪某乙、汪某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市X区人民检察院指控：2011年7月12日10时许，被告人汪某乙的妻子刘某骑助力摩托车，在株洲市X区田心北门立交桥红绿灯路口与被害人王某驾驶的湘x小车发生碰撞。刘某遂即打电话告诉被告人汪某乙要其赶来，被告人汪某乙在赶来的途中，即打电话给黄某行（在逃），黄某行又通知了被告人汪某丙及黄某（在逃）。被告人汪某乙等人到达现场后，被告人汪某乙、汪某丙等人以被害人王某不肯派人陪刘某去医院看病为由，对被害人王某及其同事蒋某、苏某进行殴打，后被告人汪某乙又用刘某的摩托车大锁将被害人王某的湘x小车的车窗玻璃全部砸碎。经鉴定，被害人王某、蒋某、苏某伤情均构成轻微伤；湘x小车损失共计人民币7514.43元。
案发后，被告人汪某乙赔偿被害人王某等人各项损失共计人民币14600元，取得了被害人王某的谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人汪某乙、汪某丙的供述、证人证言、鉴定结论、办案说明、刑事判决书、户籍证明等相关书证。公诉机关认为被告人汪某乙、汪某丙随意殴打他人，致三人轻微伤，被告人汪某乙还随意损坏他人财物，造成较大损失，被告人汪某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，被告人汪某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人汪某乙起主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四某之规定；被告人汪某丙起次要作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人汪某乙、汪某丙对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：2011年7月12日10时许，被告人汪某乙的妻子刘某骑助力摩托车，在株洲市X区田心北门立交桥红绿灯路口，追尾撞上在路口等候红绿灯的被害人王某驾驶的湘x小车，刘某倒地摔伤后即打电话要被告人汪某乙赶来处理，被害人王某即拨打了122交通事故报警电话，并告之其同事蒋某、苏某。被告人汪某乙在赶来的途中，即打电话给黄某行（在逃），黄某行又纠集了被告人汪某丙及黄某（在逃）。被告人汪某乙等人到达现场后，被告人汪某乙、汪某丙等人以被害人王某不肯派人陪刘某去医院看病为由，对被害人王某及其同事蒋某、苏某某进行殴打，交警将被害人王某拉进警车予以保护，被告人汪某乙等人冲上警车欲对被害人王某再次殴打，被现场的交警制止后，被告人汪某乙又用刘某的摩托车大锁将被害人王某的湘x小车的车窗玻璃全部砸碎。经鉴定，被害人王某、蒋某、苏某伤情均构成轻微伤；湘x小车损失共计人民币7514.43元。
案发后，被告人汪某乙赔偿被害人王某等人各项损失共计人民币14600元，取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人汪某乙、汪某丙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人汪某乙、汪某丙的供述、被害人王某、蒋某、苏某陈述、证人文某丁、赵某、胡某、黄某、言某、李某某、叶某某、谭某、郭某、黄某、文某戊、刘某某证言、报案材料、出警经过、破案经过、抓获经过、扣押物品清单、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、结算单、案情经过自述、收条、谅解书、办案说明、刑事判决书、价格鉴定结论书、刑事摄影照片、户籍证明等证据证明，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人汪某乙、汪某丙随意殴打他人，致三人轻微伤，被告人汪某乙随意损坏他人财物，造成较大损失，其行为均已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控被告人汪某乙、汪某丙犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪某乙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人汪某丙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人汪某乙已赔偿被害人的经济损失取得了被害人谅解，被告人汪某乙、汪某丙均自愿认罪，均可从轻处罚。
综上所述，本院对被告人汪某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款之规定；对被告人汪某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人汪某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某乙的刑期从2011年7月13日起至2013年2月12日止。）
二、被告人汪某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某丙的刑期从2011年7月13日起至2012年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
（本页无正文）
审判长吴邦梁
人民陪审员邱珏
人民陪审员周金平
二○一一年十一月三十日
书记员陈蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于某三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于某犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
