原公诉机关北京市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某，男，41岁（X年X月X日出生），出生地北京市，汉族，大学文化程度，北京市某木业集团翻译。2002年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元（罚金已缴纳），2005年10月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2007年1月24日被羁押，同年3月2日被逮捕。现羁押在北京市X区看守所。
北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控被告人田某犯诈骗罪一案，于2007年12月12日作出（2007）海法刑初字第X号刑事判决。被告人田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及核实相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市X区人民法院判决认定：
被告人田某于2000年间，在本市X区，以替邻居被害人马某某的女儿史某甲安排到某集团、外企公司等单位工作，需疏通关系请客吃饭等名义，先后骗取被害人马某某人民币16300元。赃款未起获。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并予以确认的被害人马某某的陈述，证人史某甲、史某乙、崔某、闵某、夏某某的证言，借条，公安机关出具的到案经过以及被告人田某的供述等证据在案证实。
一审法院认为，被告人田某以非法占有为目的，骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人田某关于某未诈骗马某某钱财的辩解，与本案证据所证明的事实不符，一审法院不予采信。结合被告人田某的犯罪手段、社会危害性及造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。二、责令被告人田某退赔人民币16300元，发还被害人马某某。
上诉人田某的上诉理由为，一审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
二审审理期间，上诉人田某未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。
本院认为，上诉人田某以非法占有为目的，骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。一审法院根据田某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人田某关于某判对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院结合田某的犯罪手段、社会危害性及造成的后果所作出的判罚在法定量刑幅度之内，该上诉理由因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王东
代理审判员王靖
代理审判员杨立军
二00八年三月六日
书记员孙燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
