原告赵某甲，男。
被告赵某乙，女。
原告赵某甲诉被告赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月29日受理后，于2010年4月14日，依法由审判员周武担任审判长、与审判员王卫星、丁新和组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告赵某乙经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2009年7月28日，被告赵某乙因资金周转困难向原告借款8万元，并约定按每月4％向原告支付利息。借款后，被告未按约定偿还借款，请求人民法院判决被告偿还原告借款并支付利息。
被告赵某乙未进行答辩。
原告赵某甲为证明其主张提交如下证据：
1、出示赵某乙于2009年7月28日出具的借据一张，拟证明原告与被告之间存在借款法律关系以及借款数额；
2、出示赵某甲的身份证复印件及赵某乙的常住人口信息，拟证明原、被告的基本情况。
被告赵某乙未到庭，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
原告赵某甲提供的证据能证明原被告之间的借款事实，本院对其所提供的证据予以确认。
本院根据认证的证据确认本案的事实如下：2009年7月28日，被告赵某乙因资金周转困难向原告赵某甲借款8万元，但双方未约定利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次催收无果，遂向本院起诉要求被告偿还借款。
另查明，本院根据原告赵某甲的申请于2009年11月10日以（2009）潭民二初字第200－X号民事裁定书对被告赵某乙的家庭财产采取保全措施,对被告赵某乙的湘x车辆一台予以查封。
本院认为，被告与原告之间的借款关系系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告赵某乙偿还x元借款的诉讼请求合理合法应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方当事人并未在借据上明确，故视为没有约定利息，且原告并未提出证据予以证明，对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告赵某乙在本判决生效后十日内返还原告赵某甲借款8万元。
如果被告赵某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，财产保全费920元，合计2960元，由原告负担310元由被告负担2650元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长周武
审判员王卫星
审判员丁新和
二0一0年四月十四日
书记员李丹丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
