原告赵某，女，45岁。
委托代理人丁拥军，河南思远律师事务所律师。
被告苏某，男，34岁。
原告赵某与被告苏某民间借贷纠纷一案，于2012年2月15日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2012年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵某及代理人丁拥军，被告苏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2011年3月31日，被告在原告处借款24800元，并约定每月付利息300元，半年内还清，而原告讨要借款时被告不但不还，还殴打了原告，要求被告归还借款本金及利息，并对原告赔礼道歉。
被告苏某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我不欠原告钱，欠条内容也不是本人书写的，原告以自杀相要挟无奈我才签的字。
原告赵某向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明债权债务关系成立。
被告苏某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告认为其内容不是自己书写，但落款签字是本人的。该份证据内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2011年3月31日，被告苏某借原告赵某现金24800元，并为赵某出具欠据一份，约定半年还清，逾期不还，被告每月支付原告利息300元直至借款还清之日止。2012年2月15日原告赵某以被告苏某拒付借款为由起诉来院主张权利。审理中，被告苏某以欠据是原告赵某逼迫其所写，且欠款已经偿还为由予以抗辩，但未提供受胁迫及还款的证据。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告苏某欠原告赵某现金24800元，并为赵某书写欠据一份，双方债权债务关系明确，被告苏某负有偿还欠款的义务。被告苏某称欠据是其受胁迫所写，但未提供受胁迫的证据；称欠款已还清，亦未提供还款的证据，应承担不利的法律后果，故原告赵某主张由被告偿还欠款24800元的诉求应予以支持。原告主张的利息每月300元（自2011年3月31日算至还款之日止），因欠据上约定明确，应予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
被告苏某于本判决生效后三日内偿还原告赵某款24800元并支付利息（自2011年3月31日算至还款之日止，按每月300元计息）。
案件受理费420元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长席爱珍
审判员张成永
审判员姜志霞
二○一二年四月十二日
书记员袁敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
