公诉机关张掖市X区人民检察院。
被告人代某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，住（略），农民。身份证号码（略）。2007年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2008年1月11日刑满释放。2011年10月17日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
被告人郑某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，住（略）。身份证号码（略）。2011年9月7日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市X区检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人代某、郑某犯盗窃罪，于2012年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派代某检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人代某、郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2011年1月中旬的一天晚上，被告人代某窜至本区X街“绿色动力”网吧内，趁人熟睡之际，盗得该网吧抽屉内现金人民币1340元。案后，被告人代某退回现金1340元，返还失主。
2、2011年1月中旬的一天晚上，被告人代某窜至本区X街“志远”网吧内，趁人熟睡之际，盗得该网吧抽屉内现金人民币1060元及一部价值为712.5元的红色“友信达”手机，总价值1772.5元。案后，被告人代某退回现金1060元及友信达手机一部，返还失主。
3、2011年6月12日，被告人代某窜至“闽南”茶叶店，采取手搬卷闸门边的手段，盗得店内各类香烟及茶叶，价值8155元。
4、2011年6月中旬的一天，被告人代某伙同郑某窜至本区X路市电力局十字“精致牛肉面”馆，采取手搬卷闸门边的手段，盗得该店内现金130元。
5、2011年6月份的一天，被告人代某窜至本区广场“小张”体育店内，采取手搬卷闸门边的手段，盗得该店内运动服两套，价值200元。
6、2011年6月份的一天，被告人代某窜至“华圣”商行，采取手搬卷闸门边的手段，盗得店内现金500元。
7、2011年7月27日，被告人代某窜至“宏裕”商店，采取手搬卷闸门边的手段，盗得店内现金350元及各类香烟，价值7515元。
8、2011年5-6月份的一天，被告人代某窜至“新梅雁”保健商行，采取手搬卷闸门边的手段，盗得该店内黑色短款女士棉衣一件（无品牌），红色上翻盖小灵通一部，价值30元。
9、2011年7月份的一天，被告人代某窜至“三福”商行，采取手搬卷闸门边的手段，盗得店内现金250元和各类香烟及康师傅系列茶饮料，价值731元，总价值981元。
10、2011年7月份的一天，被告人代某窜至“爱帮”五金建材店，采取手搬卷闸门边的手段，盗得店内现金50元。
11、2011年8月底的一天，被告人代某、郑某经事先预谋窜至“圣济”大药房，采取手搬卷闸门边的手段，盗得该店内“惠普”笔记本一台，价值1000元。案后追回惠普电脑返还失主。
12、2011年9月2日，被告人代某、郑某经事先预谋窜至“天顺”科技电脑店，采取用工具撬锁进入店内，盗得店内“戴尔”笔记本两台，价值8550元，“卡西欧”数码相机一部，价值1036元，总价值9586元。案后追回戴尔电脑及卡西欧照相机，返还失主。
13、2011年9月2日，被告人代某、郑某经事先预谋窜至“恒志”科技电脑店，采取工具撬锁进入店内，盗得店内“联想”笔记本两台，价值9300元。
14、2011年10月份的一天，被告人代某窜至本区X乡“诚信”电脑城，采取手搬卷闸门边的手段，盗得店内黑色“大显”牌手机一部，“惠科”显示器电路板一块，音响一个（牌子不详），总价值110元。
2011年1月至10月，被告人代某单独或伙同被告人郑某经事先预谋后，窜至本区网吧，商店等地，盗得段钰、赵某等人经营门店内的香烟、笔记本电脑、现金等物，价值40669.5元。其中被告人代某参与14起价值40669.5元；被告人郑某参与4起，价值20016元。
上述事实，被告人代某、郑某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某甲、杨某某的证言、失主崔燕妮、李某、王某乙等人的陈述，追回的赃物，被告人代某的刑事判决书、价格鉴定结论书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某、郑某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人代某起主要作用，系主犯；被告人郑某起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第某十七条的规定，应当从轻处罚。被告人代某2007年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人代某、郑某在开庭审理中，如实供述全某犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处理。两被告人主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人代某案后退回部分赃款，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人代某依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十五条第某款、对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十七条之规定，判决如下：
一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年10月17日起至2017年4月16日止。罚金四万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年9月7日起至2015年2月6日止。罚金二万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长宁兰红
审判员杨某玲
代某审判员谢凝
二0一二年二月九日
书记员马彩琴
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第某百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗
窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单
处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十
年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特
别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处
罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者
死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第某十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第某十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组
织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的
全某罪行处罚。
对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或
者组织、指挥的全某犯罪处罚。
第某十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是
从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第某十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑
罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期
徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失
犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期
满之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
