原告:杜某，女，汉族，X年X月X日出生。
被告：苏某，男，汉族，X年X月X日出生。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱某宏独任审理并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原告与被告于2009年经人介绍认识，并确立恋爱关系，于2009年11月20日办理结某手续。原、被告婚前认识时间较短，婚后未建立起夫妻感情，常因家庭琐事生气、吵某、夫妻关系已经破裂，因此，现在要求与被告离婚，由原告抚养婚生子，被告承担子女抚养费及诉讼费用。
被告苏某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年10月份经人介绍相识，双方于2009年阴历10月9日按农村习俗典礼同居，2009年11月20日办理结某登记手续。双方婚后于X年X月X日生一男孩，取名苏某欣。原、被告婚前均无个人财产，原告诉称无共同财产、共同债权、债务。被告辩称2009年结某时有共同财产60000元，现在可能还有40000元，但并未提供证据证明。2011年4月22日原告曾以双方夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院在判决维持双方夫妻关系后，原告再次向本院提起离婚之诉。
上述事实由原告身份证、结某、正阳县X镇医院B超检查报告单、诊断证明书、正阳县人民法院（2011）正民初字第X号民事判决书及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案的争议焦点是原、被告是否符合离婚条件。本案中原、被告婚前认识时间较短，未能建立起牢固的感情基础，婚后原、被告不注意培养感情，常因家庭琐事生气、打架，2011年4月22日原告以感情不合为由提起离婚之诉，本院出于维护社会和谐的目的，判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求，但此后原、被告依然未能和好，原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。婚生子苏某欣现年1周某，尚处于哺乳期，故由原告抚养，被告支付抚养费为宜,婚生子现年1周某，被告应支付子女抚养费18780.68元（5523.73×17年×20%）。被告称双方结某时有共同存款60000元，并推测现还剩40000元，因未提供证据证实，本院对其辩称不于采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告原告杜某与被告苏某离婚；
二、婚生子苏某欣由原告杜某直接抚养，被告苏某暂支付抚养费18780.68元，限判决生效后三十日内付清。
诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员朱某宏
二○一二年三月六日
书记员隗征
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
