原告毕某，男，X年X月X日生。
被告延津县X乡计划生育技术服务中心（以下简称魏邱乡计生中心）。
负责人张某，任该中心主任。
原告毕某诉被告魏邱乡计生中心加工承揽合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某、被告魏邱乡计生中心负责人张某到庭参加了诉讼。本案现在已审理终结。
原告毕某诉称：原告为被告装某、做某某等项目，被告分别于2007年12月30日、2009年10月10日为原告出具欠条，共欠我现金84000元，中间被告还款4000元，至今被告还欠80000元，要求被告偿还欠款80000元及利息元。
被告魏邱乡计生中心辩称：欠条不是答辩人写的，章也不是答辩人盖的，施工不经答辩人的手，答辩人不清楚，只要原告证据充分，被告慢慢还。
原告毕某向本院提交的书面证据材料有：1、2007年12月30日、2009年10月10日被告魏邱乡计生中心欠条各1份，以此证明被告欠款；2、判决书2份，证明原被告之间已形成债权债务关系。
被告魏邱乡计生中心未向本院提交证据材料。
被告魏邱乡计生中心对原告毕某提交的第1份证据称，欠条不是答辩人写的，章也不是答辩人盖的，施工不经答辩人的手，装某花多少、剩多少不清楚，对原告毕某提交的第2份证据无异议，称具体花多少钱不清楚。原告提交的两份欠条盖有被告的公章，被告也认可原告对被告进行了承揽装某，故原告提供的证据，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据；原告提交的判决书，与本案无关联，不予采信。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告毕某为被告魏邱乡计生中心加工承揽装某房屋并制作版面，被告魏邱乡计生中心分别于2007年12月30日、2009年10月10日为原告毕某出具欠条，共计欠原告款84000元，后被告共还款4000元，现欠被告现金80000元未还，原告毕某于2011年12月28日来院起诉，要求被告偿还欠款80000元及利息。
本院认为：原告毕某为被告魏邱乡计生中心加工承揽装某房屋并制作版面，双方依法成立事实上的加工承揽合同关系，当事人应当按照合同约定全某履行自己的义务，原告毕某交付工作成果后，被告魏邱乡计生中心向原告毕某出具欠条予以确认，被告应向原告支付相应的报酬，故该欠款事实清楚，证据充分，在原、被告之间形成债权债务关系，被告应予偿还；原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告延津县X乡计划生育技术服务中心于本判决生效后三日内偿还原告毕某现金80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告延津县X乡计划生育技术服务中心负担（为简便手续，原告预交诉讼费暂不退还，待执行被告后一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长王文植
审判员陈某芹
人民陪审员陈某军
二○一二年三月六日
书记员张某民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
