原告郭某，女，汉族，住（略）。
被告周某丁（又名周X），男，汉族，农民，住（略）。
原告郭某与被告周某丁离婚纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑丹独任审判，代理书记员陈某枫担任庭审记录，于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告周某丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于1988年2月8日结婚，生有一男孩，取名周某丁,现年21岁。婚后，被告从2004年外出打工后就不顾家庭，偶尔回家也要与原告发生争吵、打架，夫妻关系长期不和。故原告诉至法院要求与被告周某丁离婚。
原告郭某为支持其诉讼请求，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、鼎城区X村民委员会出具的证明材料一份，欲证实原、被告系合法夫妻关系，双方因感情不和从2009年分居至今的事实；
2、户籍信息材料二份，欲证实被告及婚生小孩周某丁的基本情况；
3、证人郭某的当庭证言，欲证实原、被告因夫妻不和从2010年起至今原告在娘家桃源县X镇开小快餐店的事实。
被告周某丁未提交书面答辩也未向本院提交证据。
对原告郭某提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据3符合法律规定和本案事实，本庭予以认定。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告郭某和被告周某丁于1988年2月8日结婚。于X年X月X日生有一子，取名周某丁，现已独立生活。婚后，原、被告经常因经济问题发生争吵，双方因夫妻感情不和于2009年分居至今。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：本案的争执焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚。本案中，原、被告双方因夫妻感情不和于2009年分居至今，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告周某丁经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告郭某与被告周某丁离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员郑丹
二O一二年二月十日
代理书记员陈某枫
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
