原公诉机关焦作市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫某，男，X年X月X日出生。
原审被告人廉某，男，X年X月X日出生。
焦作市X区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人闫某、廉某犯放火罪一案，于2012年1月16日作出（2012）山刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人闫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2011年7月18日22时许，被告人闫某伙同被告人廉某商量报复林X后，次日2时许二人持闫某事先准备好的自制的燃烧瓶来到林X家门口，用打火机将燃烧瓶点燃后扔入林X家院内，将林X家一楼窗纱烧毁。案件在审理过程中，被告人闫某、廉某及其家属赔偿被害人林X各项费用共计3000元。被害人林X对被告人闫某、廉某均表示予以谅解。
原判认定上述事实所依据的证据有：1、被害人陈述；2、现场照片；3、证人李某、宋XX的证言；4、搜查照片及扣押清单；5、物证检验报告；6、被告人闫某、廉某的供述；7、发破案经过；8、被告人闫某、廉某的身份证明；9、民事赔偿协议书、收某、谅解书等。
原审法院认为,被告人闫某、廉某放火烧毁他人财物，其行为均已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人闫某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全某犯罪处罚。被告人廉某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人均系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廉某确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。遂以放火罪判处被告人闫某有期徒刑三年零二个月，以放火罪判处被告人廉某有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
上诉人闫某上诉称：自己系初犯、偶犯，平时表现好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪态度好，一审对其量刑重。请求二审法院依法改判。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。
对于上诉人闫某上诉称“自己系初犯、偶犯，平时表现好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪态度好”的上诉意见，经查，一审对其量刑时对以上情节已予以考虑，故上诉人闫某的上诉意见不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫某关于“一审对其量刑重”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李某明
审判员苏杭
审判员王国星
二○一二年五月二日
书记员王艳利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
