公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人柳某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪于2011年12月30日被郑州市森林公安局刑事拘留，于2012年1月19日由郑州市森林公安局决定取保候审，同年4月23日由本院决定取保候审。
被告人柳某丁，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪于2012年1月18日被郑州市森林公安局决定取保候审，同年4月23日由本院决定取保候审。
被告人柳某戊，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥伐林木罪于2012年2月7日被郑州市森林公安局决定取保候审，同年4月23日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊犯滥伐林木罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2011年10月2日、10月4日，被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，组织、指使他人对位于新郑市X村X路两侧的杨树进行擅自砍伐。经新郑市林业局鉴定，被滥伐的杨树立木材积为42.1622立方米。
另查，被告人柳某丁于2012年1月13日到郑州市森林公安局投案；被告人柳某戊于2012年2月7日到郑州市森林公安局投案；2012年1月10日，被告人柳某丙、柳某丁已与被伐林木所有人柳XX达成了赔偿协某，并取得了柳XX的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人柳某丁、柳某戊系自首；柳某丙、柳某丁已对受害人进行了赔偿，得到了受害人的谅解。建议对柳某丙判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对柳某丁、柳某戊判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、鉴定结论书、新郑市林业局证明、协某、谅解书、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
在对被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊进行量刑过程中，本院综合考虑以下量刑情节：1、柳某丙、柳某丁、柳某戊在共同犯罪中积极参与，相互配合，均系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；2、柳某丁、柳某戊系初犯，在犯罪后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；3、柳某丙、柳某丁已对受害人进行赔偿，并取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚；4、柳某丙系初犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
根据被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对柳某丙、柳某丁、柳某戊宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，对于被告人柳某丙、柳某丁、柳某戊的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百四十五条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某款、第某十三条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：
一、被告人柳某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人柳某丁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人柳某戊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员吴云锋
二O一二年五月十一日
书记员赵西璞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
