原告韩某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。一般代理。
被告王某，女，汉族，X年X月X日出生。
被告张某，男，汉族，X年X月X日出生。
二被告代理人崔瑞华，女，汉族，X年X月X日出生。一般代理。
原告韩某诉被告王某、被告张某监护权纠纷一案,原告韩某于2012年2月22日来院起诉。本院受理后，依法由审判员韩某新独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人李冠华，被告王某、被告张某及二被告的委托代理人崔瑞华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某诉称：原告韩某和二被告之子张某强于2010年4月19日举行婚礼（未办理结婚登记手续），并于X年X月X日生育一子取名张某宇。2011年10月3日二被告之子张某强因意外不幸去世，原告韩某成为孩子唯一的法定监护人，但二被告却侵犯了原告韩某对自己孩子的监护权，使得未满周某的孩子脱离母亲的监护。为此诉至法院，请求依法确认原告韩某对其子张某宇享有监护权，依法判令二被告归还原告韩某之子张某宇。
被告王某、被告张某辩称：不同意张某宇由原告韩某抚养，应当由我们扶养。
原告韩某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、录像一份，证明原告韩某于二被告之子张某强举行婚礼；2、出生医学证明一份，证明原告韩某是张某宇的亲生母亲；3、儿童保健手册一份，证明原告韩某、张某强是张某宇的父母。
被告王某、被告张某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告王某、被告张某对原告韩某提交的证据1、2、3均无异议。
经审查、本院认为，原告韩某提交的证据1、2、3二被告无异议，本院予以采信。
根据庭审及上述有效证据，本院可以认定如下案件事实：2010年4月19日原告韩某和二被告之子张某强举行婚礼，但双方未办理结婚登记手续。X年X月X日生育一子取名张某宇，2011年10月3日张某强因病去世。原告韩某以自己是张某宇唯一的法定监护人，二被告侵犯了原告韩某对自己孩子的监护权为由，诉至本院，要求解决。
本院认为，依照法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，原告韩某是张某宇的母亲，张某强是张某宇的父亲，因张某强已去世，故原告韩某是张某宇的法定监护人。因此，原告韩某的诉讼请求依法成立，本院予以支持。二被告提出张某宇应由二被告抚养的抗辩理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告韩某对亲生儿子张某宇依法享有监护权；
二、被告王某、被告张某于本判决生效之日起十五日内将张某宇交付原告韩某抚养。
案件受理费100元，依法减半收取为50元，由二被告承担。（案件受理费由原告先行垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员韩某新
二0一二年五月八日
书记员郑庆冬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
