原告李某丙，男，汉族，X年X月X日生。
被告李某丁，男，汉族，X年X月X日生。
本院于2012年1月30日立案受理了原告李某丙诉被告李某丁买卖合同纠纷一案。依法由审判员靳近适用简易程序于2012年3月1日公开开庭进行了审理。原告李某丙到庭参加诉讼，被告李某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某丙诉称，2011年7月，原告因家中建房向被告购买砖款18600元，期间被告共拉砖价值4100元，剩余的砖，被告既没有给砖也没有退还14500元砖款。原告多次找被告要求返还砖款，被告于2011年7月22日返还了3000元，剩余11500元至今不予返还。现原告起诉要求法院依法判决：1、判令被告返还原告欠砖款11500元整并支付自起诉始的银行利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某丁未向本院陈述答辩意见，也未提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：欠条一张，证明李某丁在2011年7月22日所打欠条欠款11500元整的事实。
对于原告提交的所有证据，形式合法，客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信。
经审理查明，被告李某丁于2011年7月22日向原告李某丙出具欠条一份，欠条上写明：今欠砖款壹万肆仟伍佰元圆整，已付叁仟元整，下欠壹万壹仟伍佰元整，本月30日以前付清。
本院认为，民事行为应遵循诚实信用之原则。根据原告提交的被告李某丁出具的欠条能够证明原告诉请合法有据，被告李某丁应及时偿还欠款，因其未向原告偿还欠款，应对纠纷的产生负全某责任。因此，原告李某丙要求被告李某丁偿还砖款11500元及利息的请求，本院予以支持。拖欠砖款的利息应从起诉之日2012年1月30日起至砖款还清之日止按国家银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告李某丁于本判决生效后十日内支付给原告李某丙欠款11500元及利息（利息以11500元为本金，利率按国家同期银行贷款利息计算，期限自2012年1月30日起至还清砖款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取45元，由被告李某丁承担（此款原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员靳近
二0一二年三月二十八日
书记员孟庆婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
