原告文某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。
委托代理人孙健，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告卜某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。
原告文某（以下简称原告）诉被告卜某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗妮、审判员赵炽兵、人民陪审员李世忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后因性格不合，经常争吵。被告于2003年左右沉迷于买六合彩，对家庭不负责任，经原告多次规劝无果，原告为了生存被迫于2005年上半年外出务工，双方一直分居至今，已互不履行夫妻义务。现夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，婚生子女的抚养依法判决。
被告辩称，原告诉称不属实，原、被告婚前婚后感情一直较好，被告对家庭已尽自己的能力。双方之间矛盾不深，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
原告在审理过程中向本院提交了婚姻证明1份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证后无异议。被告未提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，1993年9月登记结婚，1996年7月16日婚生女孩卜某，现改名卜某鹏。原、被告婚前及婚初感情尚可，后因原告外出务工及家庭经济问题，双方缺乏沟通，产生了一定的矛盾。因原告外出务工，双方已分居多年，但被告否认系因感情不和而分居，原告亦未提交认定夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事产生了一定的矛盾，且因原告外出务工而分居，但并未因此导致夫妻感情确已破裂。双方只要互谅互让、加强沟通、消除误会，避免不必要的、伤害夫妻感情的举止和行为，共同致力于家庭建设，从有利于子女健康成长出发，原、被告还是有和好夫妻关系的可能。故原告的诉讼请求不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告文某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长罗妮
审判员赵炽兵
人民陪审员李世忠
二○一二年四月十七日
书记员吴俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
