原告李某丙。
委托代理人杨敦辉，白河县148法律服务所法律工作者。
被告李某丁。
原告李某丙与被告李某丁离婚纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理，依法组成合议庭，于2012年2月16日向被告李某丁公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2012年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某丙及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某丁经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某丙诉称，1994年原告李某丙与被告李某丁在河北省文安县左各庄打工相识，2002年开始同居，X年X月X日生育一子，取名李某。2004年原、被告在白河县民政局补办结某登记，2006年2月被告到河南打工，便不与原告联系，对家庭孩子不管不问。2006年3月、7月和2008年9月被告因其姐姐欠钱之事找过原告，此后又离家出走，至今下落不明。现双方已分居满四年，夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告李某丁经合法传唤逾期未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，1994年原告李某丙与被告李某丁在河北省文安县左各庄打工相识，2002年开始同居，X年X月X日生育一子，取名李某。2004年原、被告在白河县民政局补办结某登记，2006年2月被告到河南打工，便与原告失去联系。婚生子一直由原告父亲照看，原告常年在天津打工。2008年被告回家后又离家出走，至今下落不明。
以上事实有原告提交的原告身份证复印件、原告户口薄复印件、被告户籍证明、结某、胡XX的证言及本院依职权对杨某某、李某某调查笔录予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件应以夫妻感情确已破裂作为裁判标准。本案中，被告自2006年外出务工，便不与家人联系，对家庭孩子不管不问，未尽到做妻子及母亲的责任。2008年被告回家后又离家出走，至今杳无音讯，原、被告四年未在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡。根据〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》〉第十二条之规定：一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告送达查找确无下落的，人民法院应准予离婚。因被告未出庭，亦未提交书面答辩意见，对夫妻共同财产本院无法查清，在本案中，本院不予处理；婚生子李某暂随原告共同生活，被告出现后可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第第三十二条第二款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告李某丙与被告李某丁离婚。
案件受理费300元，由原告李某丙负担。
本判决生效前，原、被告不得与他人结某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长李某顺
人民陪审员段维林
人民陪审员熊本良
二0一二年五月二十日
书记员郑辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
