原告宦某。
委托代理人何某。
被告赵某。
原告宦某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日受理后，依法由审判员黎卫民担任审判长，与代理审判员张号、人民陪审员江书双组成合议庭，适用普通程序并于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宦某诉称，她与被告于1991年经人介绍相识恋爱，于1992年登记结婚，她于X年X月X日生育儿子赵某某。由于婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格差异较大，为此双方经常发生吵架打架，导致双方从2009年底开始分居生活至今。现她与被告的夫妻感情完全某裂，请求法院依法判决她与被告离婚。
被告赵某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1991年底相识恋爱，于1992年在忠县X镇人民政府办理结婚登记手续，原告于X年X月X日生育儿子某某。在共同生活中，原、被告常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，双方从2009年底开始分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告未到庭置辩。
上述事实，有原告及其代理人的庭审陈述及原告提供的忠县X村委会证明、忠县X镇人民政府民政办证明、（2011）忠法民初字第X号裁定书及被告的哥哥赵某甲的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。在本案中，原、被告系自愿结婚，但婚后双方未能注重夫妻感情的培养，常为生活琐事发生纠纷，双方从2009年底开始分居生活至今，现原告起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告宦某与被告赵某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在本判决书生效前不得另行结婚。
审判长黎卫民
人民陪审员江书双
代理审判员张号
二0一二年四月十六日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
