原告王某，女，1976年出生，汉族，住（略）。
委托代理人覃辉，湖南朝阳律师事务所律师。
被告刘某丁，男，1963年出生，汉族，住（略）。
原告王某与被告刘某丁离婚纠纷一案，本院于2012年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2012年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人覃辉到庭参加诉讼，被告刘某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：与被告结婚后经常因家务琐事争吵，加之双方均系再婚，缺乏感情基础，双方自2011年4月分居生活至今，夫妻感情已完全某裂，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件1份，欲证实原告的身份基本情况；
2、（略）婚姻登记处的婚姻登记记录证明1份，欲证实原、被告的夫妻关系。
被告刘某丁未予答辩，亦未提交证据材料。
被告刘某丁未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院对原告提交的证据材料审核后认为：该2份证据材料均系相关职能部门核发，能够证实原告的身份基本情况及原、被告登记结婚的时间，真实合法，且与本案具有关联性，本院对上述证据材料的证明效力予以认定。
通过对上述有效证据的认定及结合原告的庭审陈述，本院确认下列事实为本案事实：
原告王某与被告刘某丁于2009年4月经人介绍相识，同年7月确立恋爱关系，2010年2月23日登记结婚，双方均系再婚。共同生活期间，原、被告因家庭经济发生过争执。被告于2011年4月外出前往新疆自治区务工，原告于2011年6月前往云南省务工，双方分居生活至今。
本院认为：原、被告结婚后虽因家庭经济产生矛盾，但原告未能提供证据证实原、被告的夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定可以确认确已破裂的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告刘某丁离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员谭碧涛
二0一二年四月二十八日
书记员赵丽娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
