原告韦某。
委托代理人封某。
被告黄某。
原告韦某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月3日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人封某到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：原告与被告于2010年2月20日经媒人介绍认识，同年3月5日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。登记后双方未举行婚礼，也没有在一起同居生活。由于双方婚前了解不够便草率登记结婚，登记以后才发现双方性格合不来，没有共同语言，经常为家庭琐事发生争吵。后来被告一直去广东打工，与原告没有联系。被告为了躲避原告，甚至将原来的手机号码换掉，导致双方无法沟通，至此，夫妻感情彻底破裂。故此，原告认为与被告夫妻感情已经名存实亡，特向法院起诉请求判决准许原被告离婚。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件及户口薄复印件一份，证明原告的身份情况；
2、结婚证一份，证明原被告的夫妻关系。
被告黄某不答辩，亦无任何证据向法庭提供。
经审理查明：原告韦某与被告黄某于2010年2月20日经人介绍认识，2010年3月5日在宾阳县民政局登记结婚。登记后双方并未举行婚礼，也未同居生活。婚后未生育有子女，也没有夫妻共同财产。2011年11月15日原告以夫妻感情确已破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述和其提供的有关证据在案佐证。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合原告提交的证据及庭审笔录，本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告韦某与被告黄某虽系自愿结婚，但是双方相识仅十四天就登记结婚，夫妻感情基础比较薄弱。婚后双方因为性格不合，经常为琐事发生争吵，争吵后也未及时加强沟通，且原被告双方一直没有开始真正的夫妻生活，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。对此，原告韦某要求与被告黄某离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告韦某与被告黄某离婚。
案件受理费50元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于南宁市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长李坚
人民陪审员韦某强
人民陪审员蒙柳芳
二○一二年二月九日
书记员丘霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
