原告范某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。
被告邓某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，小学文化，农民，住（略）。
原告范某与被告邓某离婚纠纷一案于2010年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈某某适用简易程序于2012年3月9日、3月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识恋爱，1986年1月15日按习俗举行结婚仪式，并同居生活。至今未办理结婚登记手续，属事实婚姻。双方生有3个小孩，均已成年。原、被告因感情不和分居达12年，现夫妻感情已彻底破裂，现请求解除原、被告的婚姻关系。
被告邓某辩称，原告诉称双方恋爱、举行仪式确定关系及生小孩的情况属实。但双方进行了结婚登记，没有分居，夫妻感情没有破裂。不同意离婚。
经审理查明，双方当事人没有争议的事实如下：
原、被告于1985年2月经人介绍相识恋爱，1986年1月15日按习俗办酒举行结婚仪式，X年X月X日生男孩范某文，X年X月X日生男孩范某伍，X年X月X日生女孩范某。以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
对于本案双方当事人争议的事实及其所产生的法律后来，本院作出以下认定：
一、原、被告是否进行结婚登记。被告主张原、被告进行了结婚登记。为此，被告向本院提供了衡阳县X镇民政办出具的证明，证明原、被告于1986年12月在井头镇人民政府进行了结婚登记。原告则称双方未进行结婚登记，被告出具的上述证据内容不实，但原告未向本院举证。
本院认为，被告提供的证据秕国家职能部门的出具，其证明原、被告登记登记结婚情况属其职能范某内的证明，具有证明力，可以作为本案的定案依据，而原告称原、被告未进行结婚登记，被告证据内容不实，没有证据证明。故本院对被告主张的原、被告于1986年12月进行了结婚登记的主张予以采信。
二、原、被告是否自2000年分居至今。原告主张原、被告因感情不和自2000年分居至今，原告未向本院提供证据证实。被告则称原、被告未分居。为此，被告向本院提供了以下证据：1、范某某的证言。范某某出庭证明原、被告未分居。范某某系原、被告的儿子。2、范某的证言。范某系原、被告的女儿，她出庭证明原、被告未分居，双方今年年初还在一起。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。本案原告对自己的主张未提供证据予以证实，原、被告并未分居。故对原告提出的原、被告自2000年分居至今的主张不予采信。
综上，本院认为，原、被告的婚姻系经婚姻登记机关登记的合法婚姻，其离婚的法定条件系原、被告夫妻感情确已破裂。本案原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告范某与被告邓某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告范某与被告邓某各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长陈某某
二○一二年四月十日
书记员吴宇
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
