原公诉机关武汉市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某。
武汉市X区人民法院审理武汉市X区人民检察院指控原审被告人董某犯抢夺罪一案，于二○一二年三月十二日作出（2012）鄂江岸刑初字第X号刑事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务。上诉人（原审被告人）董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2011年12月20日13时许，被告人董某在本市X区中山大道南京路路口附近，抢夺被害人龚某金耳环2只（价值人民币2028元），致使被害人龚某耳朵受伤，后被告人董某在逃跑途中被群众抓获归案。经鉴定，被害人龚某损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关追回金耳环1只，已发还给被害人龚某。
认定上述事实的证据有公安机关出具的到案经过、破案经过；被害人龚某陈述；证人彭某、夏某、乐某证言；扣押及发还物品清单；物证照片；价格鉴证结论书；武汉金银珠宝检测中心检验报告单；法医学人体损伤程度鉴定意见书；门诊病历；录像资料；劳动教养决定书等，被告人董某在一审开庭审理过程中亦无异议。
原审认为，被告人董某以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在一审审理期间，被告人董某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，认定被告人董某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人董某对犯罪事实不持异议，上诉称原判量刑过重。
武汉市人民检察院在二审中发表意见认为，原审认定上诉人董某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2011年12月20日13时许，上诉人董某在武汉市X区中山大道南京路路口附近，趁被害人龚某之机，抢走其价值人民币2028元的黄金耳环1对，并致龚某耳部受伤。后上诉人董某在逃跑途中被群众抓获归案。经法医鉴定，被害人龚某损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关追回金耳环1只，已发还给被害人。
认定上述事实的证据均经一审举证、质证，二审庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人董某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人董某犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，依法对其裁量刑罚并无不当。上诉人董某诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长吴艳
审判员赵涌
审判员黄毅平
二○一二年五月八日
书记员黄文娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
