公诉机关武汉市X区人民检察院。
被告人姚某。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年7月25日被武汉市X区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市X区看守所。
被告人李某。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年7月20日被武汉市X区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市X区看守所。
武汉市X区人民检察院以武青检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人姚某、李某犯抢劫罪（未遂），于2012年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市X区人民检察院代理检察员谢彪，被告人姚某、李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月7日15时许，被告人姚某以被害人彭某曾经因为找其借钱未及时偿还，令其不舒服为由，伙同被告人李某及“刘辉”（另案处理）等人在本市X区大智公寓B座X室内对彭某实施殴打及言语威胁，胁迫彭给付人民币50,000元。后姚某、李某等人即驾驶车辆押彭某至本区X区彭的住处取钱。在该小区门口，彭某趁姚、李某人不备之机逃入小区值班室报警。此时，被告人姚某、李某在明知被害人已报警的情况下，仍然等候在现场。随后，侦查人员赶至现场并对被告人姚某、李某传唤调查。
上述事实，被告人姚某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过及办案说明，被害人的报案材料及陈述，证人尤某某的证言，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某、李某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权和人身权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，不宜区分主、从犯，但被告人李某的作用相对小于被告人姚某。被告人姚某、李某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姚某、李某在明知被害人已报案的情况下，仍然在现场等候，且未抗拒抓捕，到案后能够如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，依法可以从轻或者减轻处罚；且在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第一条第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月25日起至2016年7月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。）
二、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月20日起至2016年1月19日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘俊
人民陪审员倪萍
人民陪审员郭馨
二○一二年六月七日
书记员胡智才
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
