公诉机关武汉市X区人民检察院。
被告人龚某。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月9日被取保候审。
武汉市X区人民检察院以武蔡检公诉刑诉[2012]X号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员王念慈独任审判，于2012年5月9日公开开庭审理了本案。被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市X区人民检察院指控，1999年11月13日17时许，被告人龚某伙同肖丹、朱某、肖礼奎(均已判刑)，来到武汉市X区X街龚某岭X号房前，盗走刘某停在门前的一辆价值人民币2,900元的白色航空牌90-6型助动车。
2003年4月9日14时许，被告人龚某伙同朱某，来到武汉市X区X街城东市场一入口处，盗走叶某停在此处的一辆价值人民币2,325元黑色航空牌125型助动车。后被公安机关追回并发还失主。
2009年11月23日15时许，被告人龚某伙同朱某、肖礼全，来到湖北省汉川市X区，将王某停在此处的一辆价值人民币3,300元红色铃木牌125型摩托车盗走。
2011年10月9日，被告人龚某到公安机关投案自首。
本案在审理过程中，被告人龚某主动退缴赃款人民币5,000元。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有武汉市X区分局出具的侦查终结报告、到案经过，失主刘某、叶某、王某的报案材料及陈述，公安机关制作的追赃笔录、被盗物品照片，武汉市X区分局户籍证明，价值鉴定结论书，武汉市X区人民法院（2000）蔡刑初字第X号、（2000）蔡刑初字第X号、（2003）蔡刑初字第X号、湖北省汉川市人民法院（2010）川刑初字第X号刑事判决书和被告人龚某及同案人肖丹、朱某、肖全礼的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任，故公诉机关对被告人龚某的指控成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人龚某犯罪以后自动投案，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见与本案事实相符，本院予以采纳，依法从轻处罚。被告人龚某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,宣告缓刑二年，并处罚金人民币15,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王念慈
二0一二年五月十七日
书记员甘辛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
