湖南省湘潭市中级人民法院
民事裁定书
（2011）潭中民一终字第X号
上诉人（原审被告）唐某。
委托代理人邱某某，某律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某。
委托代理人冯某某，某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）某村民委员会。
代表人彭某某，该村民委员会主任。
原审被告胡某。
上诉人唐某因与被上诉人马某、某村民委员会（以下简称“某村委会”）、原审被告胡某债权人代位权纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院于2011年12月7日立案受理后，依法由审判员韩小平担任审判长，与审判员罗亮、冯海燕组成合议庭，书记员郭新蓉担任记录，于同年12月27日公开开庭进行了审理，上诉人唐某及其委托代理人邱某某，被上诉人马某及其委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被上诉人某村委会、原审被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决关于上诉人唐某与被上诉人某村委会之间的债权、债务关系的事实认定不清，证据不足。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初字第X号民事判决；
二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重新审理。
本案二审受理费870元，已由上诉人唐某预交，由本院予以退还。
（本页无正文）
审判长韩小平
审判员罗亮
审判员冯海燕
二O一二年三月五日
书记员郭新蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
