公诉机关武汉市X区人民检察院。
被告人王某平武汉市X区人民检察院以武蔡检公诉刑诉[2012]X号起诉书指控被告人王某平犯盗窃罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。被告人王某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武汉市X区人民检察院指控：
⒈2011年4月4日凌晨，被告人王某平伙同徐某某（另案处理）窜至武汉市X村X组曾家岭X号，采取翻窗入室的方式进入郑某家中，盗走一楼客厅内停放的爱玛牌电动车和光速110-3型摩托车各1辆，并将摩托车销赃给其叔父。后该摩托车被失主追回。经鉴定，爱玛牌电动车1辆价值人民币1,950元，光速110-3型摩托车1辆价值人民币700元。
⒉同年10月9日凌晨，被告人王某平翻墙进入武汉市X村鑫颢洗涤公司院内，盗走一楼办公室中的台式电脑1台。随后，被告人王某平到二楼员工张某的宿舍盗走神州A300—733型笔记本电脑1部、HTC牌HD7型手机1部、中兴x手机1部、红色贵人鸟外套1件，并用公司车棚内的1辆凤凰牌自行车将上述财物运回家中。台式电脑、凤凰牌自行车后被公安机关追回并发还失主。经鉴定，上述物品共计价值人民币4,595元。
综上所述，被告人王某平伙同他人盗窃1次，单独盗窃1次，盗窃财物价值共计人民币7,245元。
上述事实，被告人王某平在开庭审理过程中亦无异议，且有失主郑明杰、张君的报案材料及陈述，被盗台式电脑1台、光速110-3型摩托车1辆、凤凰牌自行车1辆的照片，证人王某、刘某某的证言，扣押物品清单，现场指认笔录及照片，蔡甸区物价局价格认证中心关于摩托车等物品的价值鉴定结论书，发还物品清单，公安机关出具的抓获经过，武汉市X区人民法院刑事判决书，以及被告人王某平的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某平盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控被告人王某平的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持；被告人王某平入户盗窃，且曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚；被告人王某平到案后，主动交待了公安机关尚未掌握的盗窃失主张君财物的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；部分赃物已追回，可酌情对被告人王某平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某平的刑期自2011年10月25日起至2013年10月24日止，罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员张晓洪
二O一二年三月七日
书记员甘辛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
