公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人孙某，男，40岁，汉族，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2003年8月6日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2011年8月1日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，同日由湖南省双峰县公安局决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2011年12月7日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后决定适用简易程序审理，由审判员彭云林独任审判，于2011年12月15日公开开庭进行了审理，代理书记员肖家新担任记录。被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：湖南省双峰县X村民王某因赌博欠被告人孙某高利贷一万元未还清，2002年7、8月份的一天晚上，孙某邀集阳西林、陈超（两人均已判刑）到王某家催讨赌债，被告人孙某踢门入室与王某发生争执，王某顺手拿了一把刀出来，孙某与阳西林持锄头、铁铲与王某对打，将王某的头打破，手臂砍伤，并踢打王某的父母。
2002年12月3日晚上，被告人孙某邀集阳西林、陈超和邵东界岭的三个“溜子”（待查），每人携带一根一米长左右的空心铁管租车到王某家，王某家有王×春、刘×生等人在打扑克，孙某等人冲进王某家，持钢管对室内人员进行殴打，将王某之妻郭某及王某春的头部打伤。后经法医鉴定，郭某和王×春的损伤均为轻伤。
2002年12月14日晚上，孙某邀集阳西林、陈超及邵东界岭的五个“溜子”（待查），在双峰县X镇贺家山供销社门口拦某王某所坐的车，将王某拖下车，用空心铁管对王某进行殴打，并拳打脚踢，造成王某多处软组织挫伤，左腓骨骨折。后经法医鉴定为轻伤。
2011年8月1日，被告人孙某主动向公安机关投案，并如实供述了伙同他人实施寻衅滋事犯罪的事实。2011年9月13日被告人孙某与被害人王某、郭某、王×春达成了刑事和解，取得了被害人王某、郭某、王×春的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，法医鉴定书，刑事和解协议书等材料，证人陈×秀的证言，被害人王某、郭某、王×春的陈述，同案犯阳西林、陈超的刑事判决书，同案犯阳西林、陈超的供述和辩解，被告人孙某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人孙某在共同犯罪中系主犯，有自首情节，建议对被告人孙某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，可以判处缓刑。
本院认为：被告人孙某纠集多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孙某系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人孙某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某与被害人达成了刑事和解，取得了被害人的谅解，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人孙某判处刑罚。根据被告人孙某的犯罪事实、性某、情节和对于社会的危害程度，对被告人孙某宣告缓刑，没有再犯罪的危险、对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人孙某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人孙某应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员彭云林
二○一一年十二月十五日
代理书记员肖家新
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
