原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年5月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告张某乙于2007年初经人介绍相识后确立恋爱关系。2008年9月22日登记结婚，10月15日举行婚礼，次年7月7日婚生一女名张某甲某。婚初夫妻关系一般。因双方性格差异，被告经常对原告所说的话无端指责，夫妻双方缺少交流。小孩出生后，被告开始出外打工，在此期间被告回家很少，既不尽母亲义务，又很少与原告联系。2011年2月20日，原告曾诉至法院，要求与被告离婚，后经亲属劝解，原告撤回起诉。但被告在其亲属陪同下回家后，双方关系并未改善。3月底被告再次外出至今不归，抛家不顾，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告按月支付抚养费400元；各人衣物归各人所有。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据1份：结婚证、户口本及居民身份证各1份，以证明原告诉讼主体适格及原、被告间婚姻关系的事实。
被告张某乙辩称，我出外打工是原告及其家庭逼迫所致，原告若不给付一套住房或十万元的经济补偿，我就不同意离婚。
被告张某乙未向本院提交证据。
被告张某乙经本院合法传唤而未到庭，应视为其放弃诉讼权利。原告张某甲提交的证据，本院经审查后认为，该证据客观真实，合法有效，予以采信。
经审理查明，2007年3月，原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识后确立恋爱关系，恋爱期间关系较好。2008年9月22日登记结婚，10月15日举行婚礼，次年7月7日婚生一女名张某甲某。婚初，原、被告夫妻关系尚好。自婚生女出生后，被告开始出外打工，在此期间，被告回家及与原告联系均很少，双方缺少交流，彼此产生隔阂。2011年2月20日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，后经亲属劝解，原告撤回起诉。被告在其亲属陪同下回家居住后，原、被告仍然沟通较少，夫妻关系尚未改善。同年3月底，被告再次外出打工至今不归，原、被告分居至今。2011年12月21日，原告以原、被告间夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求判令与被告离婚。
本院认为：原告张某甲与被告张某乙相识恋爱直至登记结婚，在此期间，原、被告关系很好，婚姻基础较牢。但自被告出外打工后，因原、被告间沟通较少，致使双方间产生隔阂直至分居至今，对此被告应负主要责任。但原告所提离婚之诉求，未提供证据予以充分证实。婚生女尚年幼需家庭温暖，为有利于社会稳定和家庭和睦，故不予支持原告的诉求为宜。今后被告应主动加强与原告的沟通，切实履行家庭义务。综上，原、被告间夫妻感情尚未破裂，原告之诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三八条之规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
本案案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长张某甲雄
人民陪审员吴正雄
人民陪审员周某华
二○一二年六月六日
书记员肖琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
