原告：陈某
被告：胡某
原告陈某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法由审判员蒋谊南适用简易程序于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈某与被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：被告胡某于2009年10月14日向原告陈某借款人民50,000元，承诺于2010年4月6日还清，但由于胡某因个人原因被判刑，现在武昌监狱服刑。现原告起诉到法院，并变更诉讼请求，要求被告偿还原告本金25,000元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
原告陈某就自己的主张所举证据为:2010年4月4日，胡某出具的欠条一张。
被告胡某辩称：借款是事实，但实际借款数额为25,000元，同意还款，利息按国家法律规定支付。
被告胡某未向本院举证，并对原告陈某的证据真实性予以认可，但认为借款本金只有25,000元。
经审理查明：2009年10月，胡某向陈某借款25,000元,当时就出具了欠条,后胡某于2010年4月4日将欠条重新更换为“今欠陈某人民币伍万元（50,000）于2010年4月6日还，如不还本人承担一切法律责任后果。”并注明：以前所有欠条作废。嗣后，因胡某犯罪服刑,未能偿还陈某的借款。
本院认为：双方的借贷关系事实客观存在。陈某向胡某出借25,000元后，胡某至今分文未还，胡某应向陈某承担偿还借款的民事责任。关于利息的问题，陈某虽陈某欠条上的50,000元中有25,000元是利息，但胡某不予认可。且之后陈某认可了胡某关于本金实数25,000元的抗辩主张,也同意按银行同类贷款利率计息,故本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下：
一、胡某支付陈某25,000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、胡某偿还陈某借款利息，以25,000元为标的，按银行同类贷款利率计息，从2010年4月6日至本判决发生法律效力之日止，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,050元，由被告胡某负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员蒋谊南
二O一二年四月二十三日
书记员毛创军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
