原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人刘某路，巩义市X街道法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告刘某诉被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理。依法由审判员崔东鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘某路，被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告存在长期业务关系，原告供给被告电器塑料壳给被告使用。2011年2月1日，经双方核算，被告欠原告款8900元，被告给原告出具有欠条证明。后经原告数次催讨，被告以各种理由推诿不还。现原告请求依法判令被告立即偿付原告欠款8900元。
被告孙某辩称：原告所持的证明条是被告写的不错，但这张证明条是原告拾的，被告2002年时是做耐火材料生意的，没有和原告发生过该种业务，既使有该种业务，原告也应出示当时的收据，因此被告不欠原告的货款。
经审理查明：原告于2002年卖给被告一批电器塑料壳，价值8900元。2011年1月26日，被告孙某给原告刘某出具证明条一张，该条载明：“证明欠塑壳8900元捌仟玖佰元（系2002年欠款）2011年元月X号孙某”。证明条出具后，被告至今未还款。
本院认为：2011年1月26日，被告向原告出具证明条证明其欠塑料壳款8900元，据此，应认定原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，此买卖合同关系应受法律保护。原告要求被告偿还欠款8900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应以2002年当时的收货凭证为据，因被告2011年1月26日为原告出具的证明条上已注明该货款系2002年的货款，故本院对被告的此辩称不予采信。对被告辩称原告出示的证明条是其所写不错，但该条系原告所拾，双方并无此业务的意见，因被告对该意见无证据证明且原告又不予认可，故对此辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告孙某于本判决生效之日起十日内偿付原告刘某货款八千九百元；
如果被告孙某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员崔东鹏
二○一二年六月十一日
书记员贺东方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
