中华人民共和国最高人民法院
民事调解书
(1999)经终字第X号
上诉人(原审被告)：兰州市信托投资公司，住所地：甘肃省兰州市城关区X路商贸大世界X层。
法定代表人：雷某，该公司总经理。
委托代理人：常某某，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：兰州市榆中县信用合作联合社，住所地：甘肃省兰州市榆中县X镇X路。
法定代表人：李某某，该联合社主任。
委托代理人：蒋某某，该联合社副主任。
委托代理人：陈顺林，甘肃省经天律师事务所律师。
上诉人兰州市信托投资公司(以下简称投资公司)为与被上诉人兰州市榆中县信用合作联合社(以下简称榆中信用社)欠款纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长、审判员臧玉荣、徐瑞柏参加评议的合议庭并进行了审理，书记员沙玲(代)担任记录，现已审理终结。
查明：1995年5月25日，榆中信用社与兰州市信托投资公司深圳证券业务部(以下简称深圳业务部)签订了一份“证券拆借合同”，约定：榆中信用社拆借给深圳业务部1995年三年期实物国库券300万元，拆借期限两年，即1995年5月26日至1997年5月26日。合同签订后，榆中信用社依约交付给深圳业务部1995年三年期国库券300万元。拆借期限届满后，深圳业务部未能如期偿还，经榆中信用社催要，投资公司于1998年4月13日向榆中信用社出具承诺函，称：“关于我公司所欠贵行国债300万元之问题，我公司积极想办法归还，本周内先处理铝锭150吨，归还195万元，余款由公司想法筹集，力争短时内付清。”当月14日，该公司证券业务部就深圳业务部拆借榆中信用社X万元国库券一事，向公司领导及深圳业务部写出紧急报告，投资公司法定代表人雷某在该报告上批示：“由铝锭款支付，余款由深圳负担”。因投资公司未能兑现其承诺，榆中信用社遂诉至甘肃省高级人民法院，请求判令投资公司偿付借用证券的本息共（略）元，支付逾期还款滞纳金（略）元。
另查明：1995年三年期实物国库券利率为145%。
甘肃省高级人民法院审理认为：榆中信用社拆借给深圳业务部300万元国库券事实清楚，双方均无异议。1998年4月13日投资公司出具还款承诺，榆中信用社亦予认可，当事人之间的法律关系已由证券拆借合同关系演变为欠款关系。投资公司辩称应由深圳业务部承担部分责任的理由，因该公司法定代表人某“报告”上的批示仅是公司内部函件，对外不具有约束力，其抗辩理由该院不予支持。投资公司除应偿还榆中信用社X万元国库券兑付的本息外，还应承担承诺还款未能兑现期间的违约金。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款，第四十三条的规定，判决：信托公司于该判决生效后十日内偿还榆中信用社欠款（略）元，偿付逾期付款违约金(自1998年4月14日起至付清之日止，按每日5计算)；逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。一审案件受理费（略）元，由投资公司负担。
投资公司不服甘肃省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法主持双方当事人进行调解，投资公司、榆中信用社自愿达成如下协议：
一、投资公司偿付榆中信用社X万元国库券到期本金及法定利息共计（略）元。
二、投资公司向榆中信用社支付上列款项的逾期付款利息（略）元(双方同意按每日27计算，自1998年4月1日起至2000年11月8日止)。
上列两项款额共计（略）元。
三、还款期限：2000年12月20日前归还50万元；2001年1月20日前归还100万元；2001年3月31日前归还100万元；2001年4月30日前归还100万元；2001年5月31日前归还100万元；2001年6月30日前归还尚欠的全部余款。
上述逐笔款项的逾期还款利息自2000年11月9日起按每日27计算至约定的给付之日，分期计算。
四、上述条款双方应自觉履行，如果投资公司任何一笔欠款未按约定的期限如数归还，榆中信用社有权向法院申请执行投资公司所欠的全部款项。
五、一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由投资公司承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长宋晓明
审判员臧玉荣
审判员徐瑞柏
二000年十一月十四日
书记员沙玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
