公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人王某甲，男，41岁。2010年2月3日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押在洛阳市看守所。
辩护人亓某某，河南一得律师事务所律师。
被告人宋某某，男，30岁。2010年2月3日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押在洛阳市看守所。
被告人武某某，男，36岁。2010年2月3日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押在洛阳市看守所。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某甲、宋某某、武某某涉嫌非法拘禁罪，于2010年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人王某甲及其辩护人亓某某，被告人宋某某、武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛龙区人民检察院指控：2010年1月20日15时许，被害人王某乙驾驶豫x桑塔纳2000型汽车在洛阳市体育中心南门停车，被告人王某甲因与王某乙有经济纠纷，纠集被告人宋某某、武某某、李某军（另案处理）对王某乙进行殴打，强行把王某乙按进被害人汽车内挟持到伊川境内，限制其人身自由，逼其打下欠条，并搜走王某乙银行卡，分两次取走现金x元，后到伊川白元一洗浴中心开房限制其人身自由，至次日凌晨将王某乙放回。被害人汽车被王某甲等人扣押，案发后已退还被害人。
被告人王某甲对本案的定性不持异议，其辩护人认为本案事发有因，被害人王某乙在案件引发上存在严重的过错;被告人犯罪情节轻微，对被害人拘禁时间不长、也未使用暴力行为，社会危害不大，请法庭对被告人从轻处罚。
被告人宋某某、武某某均对本案定性不持异议。
经审理查明：2004年，被告人王某甲拟在三门峡市开立新市场，经三门峡市开发区主任助理张红立介绍与被害人王某乙相识，后王某乙称能帮助王某甲安排工程，被告人王某甲给付王某乙十万元人民币办理。后王某乙未能办成，退给王某甲二万元，余剩的八万元，王某乙称过一段时间再还。后被告人王某甲常年多次与被害人王某乙联系，均未联系上。2010年1月下旬，被告人王某甲得知王某乙在洛阳体育中心工作，于1月20日下午17时许，即与被告人武某某、李某军（另案处理）在洛阳市体育中心南门，堵住被害人王某乙，强行将王某乙按进其驾驶的豫x桑塔纳2000型汽车内，由被告人王某甲驾车将其拉到伊川县境内，限制在白元一洗浴中心，后被告人王某甲电话通知其内弟宋某某赶到现场。逼王某乙写下八万元欠条，搜走其中国人民银行卡，分两次取出现金x元，于次日凌晨将被害人放走。案发后，被告人王某甲扣押的汽车、银行卡已退还被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中对指控的犯罪事实及定性不持异议，且有被害人王某乙的陈述及报案材料，证人李某某证言，扣押物品、文件清单，提取笔录，辨认笔录，被害人照片及诊断证明等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、宋某某、武某某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人王某甲起主要作用，系主犯;被告人宋某某、武某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。通观本案，在本案的起因上，被害人具有一定过错，可以对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
被告人武某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期自2010年2月3日起至2010年7月2日止;被告人宋某某、武某某的刑期均自2010年2月3月起至2010年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长:张天才
审判员:段巧枝
代审判员:韩智海
二○一○年五月十七日
书记员:牛菲洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
