中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(1999)民终字第X号
上诉人(原审被告)：新加坡腾辉国际有限公司。住所地：新加坡惹兰苏丹门牌X号金皇商业大厦01—X号。
法定代表人：林某某，董事长。
被上诉人(原审原告)：吉林某畜禽总公司。住所地：吉林某长春市X街X号。
法定代表人：卢某，总经理。
上诉人新加坡腾辉国际有限公司(以下简称腾辉公司)为与被上诉人吉林某畜禽总公司(以下简称畜禽公司)解除合资企业合同、赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林某高级人民法院(1999)吉民初字第X号民事裁定，以当事人双方在合资合同中虽未明确指定具体的仲裁委员会，但不能据此确认仲裁协议无效为由向本院提起上诉。
本院经审查认为，1994年11月15日，腾辉公司与畜禽公司签订的《合资经营〈吉林某辉实业有限公司〉合同书》第32条中约定，“双方发生争议，应首先通过双方协商解决，如协商无效，可提交有关仲裁机构裁决，裁决是终局的，对双方都具有约束力。”因该条款对仲裁机构及地点的约定不明确，合同当事人依法向人民法院起诉，人民法院对此案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第147条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回腾辉公司对本案提出的管辖权异议。
二审案件受理费50元，由腾辉公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长郭彦祯
代理审判员谢卫东
代理审判员杨兴业
一九九九年九月十七日
书记员关丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
