公诉机关莆田某X区人民检察院。
被告人陈某，男，X年X月X日出生。
莆田某X区人民检察院以莆涵检公刑诉［2011］X号起诉书指控被告陈某人犯危险驾驶罪，于2011年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭并简化审理了本案。在审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，于同年2月7日向本院提出延期审理建议；同月27日补充侦查完毕移送本院，提请本案恢复审理。本院再次公开开庭审理了本案。莆田某X区人民检察院指派检察员张金柏、代理检察员严义挺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月12日1时5分，被告人陈某酒后驾驶闽x小型普通客车，载被害人王某、李某、黄某某从莆田某X区X镇方向行驶，途经国道324线91K处撞到左边路旁绿化树，造成被告人陈某、被害人王某、李某、黄某某受伤和车辆损坏的后果。事故发生后，现场群众于同日1时12分用手机（号码为X）拨打“110”报警，被告人陈某留在事故现场被莆田某公安局涵江分局交警大队抓获，后被害人王某、李某、黄某某均被送往莆田某江医院抢救。同日2时，经莆田某公安局涵江分局交警大队委托，莆田某江医院医务人员提取了被告人陈某的血样并送检。同月18日，经福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验，从被告人陈某血样中检出乙醇浓度为210.27mg／100ml，属于醉酒驾车。同年10月9日，经临床法医学鉴定，被害人王某、李某的损伤程度均属轻伤（偏重）。同年10月11日，该交警大队对该交通事故责任做出认定，被告人陈某负本事故的全部责任，被害人王某、李某、黄某某无责任。
审理另查明：2011年10月14日，经莆田某公安局涵江分局交警大队主持调解，被告人陈某与被害人王某、李某就上述交通事故损害赔偿问题自愿达成协议，被告人陈某各赔偿给被害人王某、李某医疗费、误某、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失计人民币1.5万元（已付清）。被害人王某、李某对被告人陈某的行为均表示谅解，并出具谅解书，建议本院对被告人陈某从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、李某、黄某某的陈某、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医临床鉴定书、酒精浓度检验报告书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、劳动教养通知书、取保候审决定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某无视国法，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致被害人王某、李某轻伤（偏重），且负本事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某具有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且积极赔偿被害人王某、李某的经济损失，得到被害人王某、李某的谅解，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。因被告人陈某醉酒驾驶机动车，并造成二人轻伤（偏重）的后果，故不宜适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月22日起至2012年5月21日止），并处罚金人民币五千元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长翁建明
人民陪审员祁梅金
人民陪审员李某伟
二0一二年三月二十二日
书记员黄鹏程
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
