原告佘某，女。
委托代理人唐XX，法律工作者。
被告王XX，男。
委托代理人陈XX，法律工作者。
佘某与王XX离婚纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理。依法由审判员刘日新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某诉称，原、被告经人介绍于2004年3月23日登记结婚，婚后感情一般。婚生男孩佘某，现3周某。因二人性格差异较大，婚后一直未建立起真正的夫妻感情，经常生气吵架。因感情不和，双方于2010年5月分居。原告于2011年5月起诉离婚，后撤诉。但此后二人依旧互不原谅，继续分居。现感情已彻底破裂。请求：1、离婚；2、抚养孩子，被告负担抚育费。
原告提供以下证据：1、结婚证1份，证实原、被告婚姻关系及结婚时间。2、男孩佘某的常住人口登记卡复印件，证实孩子的出生日期。
被告王XX辩称，原、被告感情很好，不同意离婚。
被告提供张XX、王X甲的证言各1份，证实原、被告的夫妻感情很好。
以上证据经庭审质证，本院确认：1、原告提供的结婚证、佘某的常住人口登记卡复印件，被告无异议，均具有证据效力。2、被告提供的张XX、王X甲的证言，原告质证意见为，张XX是被告的亲威，以上2份证言内容均不真实。以上2份证言在内容上能相互印证，具有证据效力。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：原、被告经人介绍于2004年3月23日结婚，男到女家。X年X月X日生育男孩佘某，婚后夫妻感情尚好。2011年5月，原告起诉离婚，后撤诉。
本院认为，原、被告结婚时间较长，二人虽在生活中发生矛盾，双方应本着互谅互让的态度解决，只要双方在生活上互相关心，相互理解，还是能维护好夫妻感情的。原告未提供夫妻感情破裂的证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
驳回原告佘某要求与被告王XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员刘日新
二O一二年三月十日
书记员白树峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
