原告彭某
委托代理人贺某升、贺某某，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。
被告田某乙
被告田X义，系被告田某乙的父亲。
被告彭X华，系被告田某乙的母亲。
原告彭某与田某乙、田X义、彭X华婚约财产纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理后，依法由审判员张善海担任审判长，与代理审判员曾海丰、人民陪审员魏仁旺组成合议庭，公开进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告田某乙经田X婷介绍相识，2011年3月在长沙订婚，经媒人之手给付被告田某乙彩礼现金22000元、14个认根本的红包、一个价值2500元的手机和购买礼物1000元，被告父母均到长沙接收了彩礼。订婚后，被告田某乙多次通过手机给原告发信息，表明双方没有感情，且同意退回原告的彩礼。今年农历正月，原告邀请村干部两次到被告家进行调解，被告避而不见，导致无法调解。请求判令被告返回原告彩礼28000元；本案诉讼费用判令被告承担。
被告辩称：原告提起诉讼我们表示理解，原告提出的金额的与事实不符，本案与被告田某乙的父母没有任何关系，彩礼可以适当返还。
经审理查明：2011年农历3月4日，原告彭某与被告田某乙经媒人田X婷介绍相识，双方在长沙订婚。订婚当天，原告给付被告田某乙彩礼现金22000元、11个认根本的红包及一些礼物。随后，原告彭某与被告田某乙进行了一段时间的交往，后因双方脾气性格不合而发生矛盾，原告曾两次邀请村干部进行调解，双方因意见分歧较大而没有达成协议。原告彭某与被告田某乙两人至今未办理结婚登记手续，原告因此诉诸本院。
上述事实，有原、被告的身份证明、证人证言及当事人的陈述等证据材料在卷足以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、原告彭某与被告田某乙双方自愿解除婚约，被告田某乙、田X义、彭X华自愿返还原告彭某订婚礼金10000元（此款当庭兑现）；
二、原告自愿放弃其它诉讼请求，双方另为争议。
本案受理费500元，减半收取250元，原告自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
（本页无正文）
审判长张善海
代理审判员曾海丰
人民陪审员魏仁旺
二O一二年四月十五日
书记员肖子棋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
